Aktuality - Standardy a právo

Poprvé v historii Čínská lidová republika zadržela hackery na jejím území na žádost vlády Spojených států amerických.

Americké ministerstvo spravedlnosti hledá cesty, kterými usnadnit FBI násilný vzdálený přístup do zařízení podezřelých.

Česká obchodní inspekce (ČOI) v závěrečné zprávě za rok 2013 označuje nákupy přes internet za „stále vysoce rizikové“. Z jakých čísel vychází?

K vyřazení domény nebylo potřeba rozhodnutí soudu, stačil souhlas státního zástupce.

Takto vysoká částka je náhradou údajné škody, která vznikla porušením autorských práv.

Říká se, že nejlepší obranou je útok. Přichází tedy doba, kdy budeme na hackerské útoky odpovídat "stejným metrem?"

25. 09. 2013, Vancouver - V USA se aktuálně rozpoutala diskuze – především na poli práva – ohledně využívání najatých recenzentů k psaní kladných hodnocení vlastního produktu. Zájem zadavatele a pracovníka se zde dostává do střetu s poskytovatelem služby, která
hodnocení nabízí svým uživatelům.

V dokumentu komise, zabývající se krádežemi amerického intelektuálního vlastnictví, se vyskytují zajímavé novinky. Např. se zde mluví o doporučení, aby americkým firmám bylo umožněno aktivně bojovat proti krádežím kybernetickými cestami. To může být vyloženo jako podpora tvorby malware. Jeho úplné znění naleznete ve formátu PDF zde [link] .

Třeba na straně 81 se jako příklad uvádí, že by se mohla zařídit nepřístupnost k inkriminovanému souboru či úplně „uzamknout“ uživatelův počítač. Tyto techniky jsou známé jako ransomware (o kterém jsme vás již v aktualitách informovali). Nyní by se ovšem nečekalo na zaplacení výkupného kriminálníkům, ale na to, až se pravděpodobný porušovatel autorských práv sám ohlásí na policii. Ta by mu měla zase počítač odemknout. Podle komise se nejedná o porušení současných zákonů.

Další techniky, které by se dalo pro aktivní vynucování využít je třeba pořizování snímků z webkamery či fyzické zneškodnění počítačů zapojených do kriminálních činností.

Co si o tom myslíte vy? Je to vůbec proveditelné a prošlo by takové jednání i u nás, v souladu s našimi zákony?

Nový zákon CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act) by schválen Sněmovnou reprezentatů. Informoval o tom třeba český server ac24.cz ([link]). Nyní míří do senátu. Hnutí Anonymous vyzývá provozovatele webových stránek k blackoutu.

Tento počin podpořilo mnoho (nyní bezmála tisíc) webů ([link]). Odstavením webů či alespoň „transparenty“ bojují proti zákonu, který podle jeho spolutvůrce Mika Rogerse podporují naprosto všechny americké firmy. Nevím, odkud pan Rogers čerpal, ale např. Scott Charney z Microsoftu k tomu řekl: „Microsoft je přesvědčen, že jakákoli právní norma by měla umožnit sdílení informaci o kybernetických hrozbách jen takovým způsobem, díky kterému budeme moci ctít soukromí a bezpečnostní závazky, jež máme vůči svým klientům“. I mnozí jiní zástupci firem dokonce sami zasílají předkladatelům dopisy, kde upozorňují ještě na nutné úpravy zákony. Nelíbí se třeba ani Mozille.

Vstoupí-li tento zákon v platnost, bude moci americká vláda získávat soukromé informace z Internetu bez předchozího varování. Zabrání také komukoliv žalovat firmy, které takové informace vládě dodají. Anonymous uvádí, že: „Je to virtuální ekvivalent toho, když policista přijde k vám domů a začne se prohrabávat vašimi soukromými spisy bez povolení soudu“.

Anonymous se snaží o medializaci, především pomocí Twitteru. A že jejich snaha není marná je patrné z nedávné historie - na počátku roku 2012 se k protestům proti SOPA a PIPA zapojilo 7000 webů, včetně takových obrů jako Wikipedie, Google či Reddit. Oba zákony byly poté odloženy na dobu neurčitou.

Dohodu, která vznikala v posledních dvou týdnech na konferenci ITU v Dubaji, nakonec odmítly podepsat Spojené státy podporované Českou republikou, Dánskem, Egyptem, Kanadou, Katarem, Keňou, Kostarikou, Nizozemskem, Novým Zélandem, Polskem, Švédskem a Velkou Británií.

Dohoda o regulacích a kontrolou nad Internetem díky tomu neprošla a Internet tak i nadále zůstane svododným médiem bez vládních regulací.