Zpět na seznam článků     Zpět na článek

Komentáře ke článku

 
 
 BBCode
kolemjdouci10.10.2012 13:12
Skvely clanek. Sice jsem vetsinu znal(az teda na side channel utoky), ale vzhledem k tomu jak to bylo ctive napsano(na rozdil od nekterych predchozich komentatoru se mi libil i ten uvod s kosmonauty), rad jsem si precetl i to co jsem uz znal. Pro lidi s problemem udrzet pozornost, by mozna nebylo spatne clanek rozdelit na 3 casti(umlcelo by to minimalne nitrexe a norka), ale da se to brat i jako docela dobra filtrace nekterych osob B-)

Jinak jeste par komentaru/vyhrad/pochval.
Uvod, bruteforce cast - super.
K casti o dictionary, heslech atd. bych dodal jednoduchost zkouseni rodneho cisla, pokud zna clovek datum narozeni - je pak mene nez 1000 moznosti a to uz je dost uzitecne.
Ke tvarum hesel (castecne z vlastni zkusenosti) pouzivani leetspeaku - napr. nahrazovani o/0, L/1, b/8, s,5 atd.
Jinak shromazdovani ostatnich zdroju mi prijde lehce(no mozna spis silne) prehnane, ale to odstraneni sumu atd. je docela chytre, takze to nejspis preci jen vetsinu odpadu odfiltruje(to vynechani jako ochrana proti lamam mi prijde uplne k smichu, to zvladne i ten nejvetsi skid).
Jeste k tem ukazkam kodu, spoustet lynx na kazdy soubor je priserne neefektivni, resil bych to jinak, treba nejakym skriptem.
Obecne si myslim si, ze je nejlepsi pouzivat hesla z ruznych uniku databazi, protoze vetsina lidi je priserne neoriginalni(minimalne je pridat k tem, ktere clovek nejak prizpusobi konkretni osobe).
K side channel se nemuzu kvalifikovane vyjadrit, ale vypada to jako kvalita (nic jineho bych od tebe ani necekal ;-)

Jeste mala vyhrada meho vnitrniho grammar naziho(opravdu si nemuzu pomoci). "by jste"?
b | E-mail10.10.2012 12:46
@nitrexx: ty ses fakt typickej mistni retard ,) ten tvuj "clanek" o ftp bruteforceru se nedal vubec cist a proto vubec nechapu jak si muzes jeste otvirat hubu po tom co postl fox - kvalitou je to uplne nekde jinde. A ty tvoje plky o "deji ve vesmiru" jsou dost mimo.
Bystroushaak | E-mail | Website | PGP10.10.2012 12:00
Ok, přidán i konec.

Docela dost času zabraly značky pre a jejich převod na šířku, která by se vešla do zdejšího layoutu. Když použiji geshi, tak totiž nemám ani 80 znaků na šířku, ale něco okolo 60. Vím jistě že jsem měl ještě nějaké problémy, ale bylo to krapet pozdě večer (ehm, 03:00 ráno) a už jsem je prostě zapoměl :3
.cCuMiNn. | E-mail | Website | PGP10.10.2012 11:21
Bystroushaak: Skvělej článek, a pobavil jsem se dokonale i u té omáčky okolo. Určitě prosím o přídavek.

Zrovna jsem vyřešil (snad to byl ten důvod) to omezení délky textu. Ukládali jsme články v DB do datového typu "text", což jak se zdá nestačilo :) Jedná se totiž se svými > 65000 znaky rozhodně o nejdelší zdejší článek.

BTW1: Co ti dalo tu práci při konverzi HTML do stravitelné podoby? Nikdy jsem s tím problém neměl, tak ať vím, na čem případně zapracovat.

----------
Teprve když vstáváte s hackingem a uléháte s myšlenkou na něj, máte šanci být hackerem.
Bystroushaak | E-mail | Website | PGP10.10.2012 11:11
Visgean: Aha, nice, ale vlastní blacklist z netu není na škodu, i když uznávám, že tohle by dost věcí usnadnilo.

NitrexxX: 0/10, try harder.

Emkei/Cumin: Dá se něco dělat s tou délkou, nebo to musím rozdělit na dva? (což bych opravdu nerad)
Visgean | 82.113.53.*10.10.2012 11:02
nitexxx: Biased, krom toho jsi očividně idiot. Jo a mimochodem jestli nejste schopný přečíst delší text tak je to s vámi vážně špatný.. A imho síla článku je právě v tom že to popisuje v obecné rovině a pouze ilustruje na příkladech.
norek | 193.200.150.*10.10.2012 10:43
nitrexxX: mluvis mi z duse. tvuj pseudoserial obsahuje hromadu smeti bez ktereho by se pohodlne vesel do jednoho clanku a byl by citatelny. takhle ale budu reagovat na tvuj i na tenhle clanek stejne: nemam cas se prokousavat zbytecnostma! jde mi o jadro pudla!
nitrexxX | 84.47.8.*10.10.2012 10:25
WTF? Kozmonauti, satelit na oblohe ....
Co mame 11 rokov?(som cakal ze nam ukazes aspon ako ten satelit skonstruovat, kedze cely tvoj clanok MA DEJ VO VESMIRE alebo akej to dimenzii.)

V tom clanku je tolko zbytocnosti co ho iba zbytcone predlzuju a su uplne od veci, co keby si sa zameral iba na kod a objasnenie toho kodu a dakych veci okolo toho co je uzitocne a nie pisat uplne sracky o ORBITE?

Dosiel som do polky clanku a som si povedal ze to dalej citat uz nejdem. Keby si z neho odstranil tie zbytocne vety a dokonca aj odstavce tak by to bolo citatelne. GL ;)
dg | 147.229.199.*10.10.2012 9:19
Nejlepší na té verzi Pythonu pro DOS je, že obsahuje i historii zadaných příkazů a dají se tam najít i nějaká hesla :-)
Visgean | 82.113.53.*10.10.2012 9:14
data běžných slov jsou tady [link] není třeba využívat nic jiného.

Stránky: 1 2 3 4 5 6 7 8