Zpět na seznam článků     Zpět na článek

Komentáře ke článku

 
 
 BBCode
Emkei | E-mail | Website | PGP13.10.2012 9:30
Článek je kvalitní, shrnuje vše základní, takže pro méně zkušené jde bezpochyby o přínosný materiál. Příště bych jej ale skutečně rozložil na 3 části, má to své dobré důvody, proč se takto dlouhé články všude jinde štěpí.

Co se inzultací týče, tak pokud neskončí, smažu veškerou komunikaci k tomuto článku, protože v ní nevidím v podstatě nic, co by obohatilo jeho obsah.
Bystroushaak_ | 109.202.67.*13.10.2012 0:16
i: Pěkně shrnuté.

Jinak osobně proti Americanovi nic nemám a pokud bude mít zájem diskutovat, nemám s tím problém.

Když ukáže na část článku či konkrétní chybu, kterou uzná i někdo jiný než on a přesvědčí mě argumenty že je to chyba, rád článek změním.

Pokud si ovšem myslí, že ho nechám otravovat diskuzi, zjistí že jeho příspěvky mizí, protože o ně nestojím.
i | 31.3.214.*12.10.2012 23:59
Zajímavé, že se vždycky najde někdo, kdo degraduje diskusi na osobní urážky; nejmenované osobě, doporučuji se podívat na líbivé obrázky [link] pak možná pochopí...
Bystroushaak_ | 88.102.5.*12.10.2012 18:16
Aha, takze kdyz TY urazis ostatni, tak je to v poradku.

Konečně se někam dostáváme. Čekal jsem kdy se odkopeš a ukážeš o co ti ve skutečnosti jde. Vsázel jsem si, že za tím bude kritika nitrexxova článku (kde tvé urážky začaly) a vida, trefa do černého.

Kdyz ty shazujes cizi praci kvuli xrange/bigrange, tak je to taky v poradku?

Jo tak, takže abych to vyjasnil, tohle je něco jako pomsta za to, že jsem se (zcela slušně a bez použití sprostých slov) divil, proč nitrexx nepoužil xrange() a místo toho si na to píše generátor? Omlouvám se za mou troufalost, nenapadlo mě že slušně položený dotaz na kus zdrojového kódu dokáže v někom tak vzbouřit emoce. Hold puberta je puberta.

Jinak zatímco nitrexx mi byl schopný použití vlastního generátoru vysvětlit přetečením longu na 32b platformě, ty se již od začátku pouhými urážkami chováš jako rozmazlenej fakan. Pak se sebereš a jdeš se vyřvat pod můj článek, ne proto že by v něm bylo něco fakticky špatně, ale protože ti vadí, že jsem se vyjádřil pochybnost ohledně kusu zdrojového kódu v diskuzi úplně někde jinde.

Vážně se divíš, že na tvé (sprosté) výlevy nikdo není zvědavý?

Pokud ano, tak si tyhle komunisticke praktiky strc do prdele. :-)

Jo, teď jsi fakt předvedl jaký jsi borec. Frustáty se vydraly ven a místo argumentů přišly opět nadávky.

jestli jsi tak neschopny snest kritiku, tak to klidne smaz.

Jenže tohle není kritika, víme? Kritik si najde konkrétní věci a pak je hodnotí, případně navrhuje vylepšení. Kritika má smysl, protože se snaží nabídnout další pohledy na věc, opravit chyby a případně posunout někam jinam dané dílo, nebo autora. To co děláš ty je prosté urážení, což s klidem v duši smažu.

Jsi jen lama, clanek stoji za starou backoru

Opět, proč by mi mělo na tvém názoru záležet? Nic pro mě neznamenáš, neznám tě a neznám nikoho kdo by tě znal, nic jsi neukázal, neumíš argumentovat a nemáš z dřívější doby můj respekt. Jsi prostě jen náhodnej agresivní anonym, který kolem sebe hází hovna, navíc na soomu. S podobnými špindíry se dřív nebo později setká každý autor a na mě to prostě nedělá dojem.
American z Vysocan | 77.48.106.*12.10.2012 17:11
Aha, takze kdyz TY urazis ostatni, tak je to v poradku. Kdyz ty shazujes cizi praci kvuli xrange/bigrange, tak je to taky v poradku? Pokud ano, tak si tyhle komunisticke praktiky strc do prdele. :-) Jsi jen lama, clanek stoji za starou backoru a jestli jsi tak neschopny snest kritiku, tak to klidne smaz. Jsem s pozdravem.
Bystroushaak_ | 88.102.5.*12.10.2012 16:20
American: No, s takovou ti musím oznámit, že další tvé výlevy budu mazat, protože je shledávám nekonstruktivními a urážlivými.
American z Vysocan | 77.48.106.*12.10.2012 15:20
Tak jako tak to je sranec :-)
Danny_T | 46.13.249.*12.10.2012 15:01
Nyní si s dovolením (a nebo bez...) vypůjčím část jednoho z tvých komentářů z loňského roku na zdejším serveru a použiji ho jako odpověď:
"Pokud jsi profesional, nemusis mit obavy z prezentovani svych odbornych clanku. Ale to tady asi nezverejnis, jen to obkecas, ze? :-)"
Bystroushaak_ | 88.102.5.*12.10.2012 14:58
American: Proč že by komukoliv mělo záležet na patetickém stěžování pseudoanonyma z diskuze, který své pocity neumí podpořit argumenty?

Musím publikovat, abych >ne<mohl kritizovat

Tohle v kontextu ani nedává smysl. Jinak to co tu předvádíš není kritika ([link]), ale ventilace vlastních pocitů.

Kdybych pochleboval, tak je to OK? Smesne...

Co je na tom směšného? Pak bys teoreticky mohl mít nějakou autoritu a nepůsobit na ostatní jako náhodný butthurt s hubou plnou keců a holým zadkem.

Naprosta a totalni amaterina

Jaký má smysl psát to do diskuze? Kdyby to tak bylo, ostatním to dojde samo (což se nestalo). Takhle to působí jen jako chuť si postěžovat.
American z Vysocan | 77.48.106.*12.10.2012 13:49
Musím publikovat, abych nemohl kritizovat amaterskou praci? Kdybych pochleboval, tak je to OK? Smesne...

Stránky: 1 2 3 4 5 6 7 8