Komentáře ke článku

4.3.2018 18:25

Máte niekto skúsenosť s tým, že ak to chcem unzipnuť cez batch tak to vyhlási že to nie je archív? pritom to viem normálne otvoriť ako archív(*.zip). Skúšal som zmeniť poradie, najprv zip a potom obrazok čo potom fungovalo cez batch, ale obrázok sa už nezobrazoval a zip sa tiež nedal otvoriť.

Docture | 46.13.55.*

29.10.2017 17:08

Pro doplnění,je to diky funkci souborového systému “Alternate data streams”. Na FAT32 to nefunguje - pokud si dobře pamatuji. ADS používají rády aplikace pro klasifikaci dokumentů, které tam ukládají tagy klasifikace.

Radarka |

22.6.2017 10:25

Hodne dobry, presne tohle jsem hledala

Kevlar | 109.105.49.*

4.6.2017 13:33

Mmmm...jednou jsem narazil na vnc ukryté v obrázku.....poměrně užitečné,kéž bych to našel zase.....

Vrtule |

332970040

24.4.2017 9:30

Však ono je jasné, že toto je spíš taková hříčka než něco, co by se mělo používat pro skrývání obsahu před někým, komu jej ukázat nechci. To snad je i v příspěvku zmíněno.

Oproti steganografii je tu výhoda v tom, že není potřeba žádný externí program. Je to prostě takové malé kouzlo, nic víc.

----------
2 + 2 = 5, for extremely large values of 2

/A\ | 185.91.170.*

23.4.2017 17:15

A co takhle přemýšlet o steganografii?

BEZVA | 91.232.214.*

9.4.2017 18:58

Až budu potřebovat kolegovi co používá gmail poslat šifrovaný zip nebo exe program zabalený v zipu, použiju tuto metodu :-) už jsem to zkusil a prošlo to. Jen doufám že google nezačne zahazovat i takto spojené soubory.

Vrtule |

332970040

4.4.2017 17:36

Žádná low-level magie v tom není, programy prostě ty části, co jim (podle nich) nepatří, odignorují, nebo sice nějak interpretují, ale díkyštěstí to na jejich fungování nemá vliv.

Už jsem viděl i obrázek JPG, za nímž byla přilepena MP3. Pokud byla přípona změněna na .mp3, dal se normálně přehrát, ač tam zpočátku byla trocha šumu ("přehrávání" JPG hlaviček a dat). Ale vzhledem k tomu, že u JPG je konec souboru jasně označen, nebyl problém případně tu MP3 extrahovat čistou.

----------
2 + 2 = 5, for extremely large values of 2

qwerty_ | 78.128.196.*

4.4.2017 1:02

Mna by celkom zaujimalo, preco a ako to vobec funguje? Program na zobrazovanie img "odignoruje" tu cast kodu ktora bude zodpovedat archivu? Alebo je za tym nejaka ina low-level magia?
Bol by som rad za hlbkove vysvetlenie :) Dakujem!

Vrtule |

332970040

25.3.2017 14:31

> No jeste navic jde poznat velikost podle hlavicky. Ale
> muslel jsem to ne jen pro JPG, ale pro vsechny
> soubory, ne jen obrazky. Ale detailni zkoumani kazdeho
> souboru, to jen tak nekdo nedela. Takove urady nebo
> PCR nemaji o podobnych vecech ani sajn.

U spousty běžně používaných formátů se ta velikost dá dopočítat z hlavičky nebo z pomocných struktur. Takže lze poznat, že je tam něco navíc (pokud to přilepíte pouze na konec a víc se nesnažíte).

----------
2 + 2 = 5, for extremely large values of 2

Stránky: 1 2

Komentáře ke článku

Hacking keywords