qteck.... | 90.180.194.* | 19.12.2010 17:04 |
| néé to nerikam!! ty dedukujes z mojich vet naproste nesmysly, asi jako anonymous myslenku komunismu..
nerikam, ze to bylo lepsi. minulosti se nedotykam dale jak do drivejsi existence konkurence student agency.
z toho pohledu, kterym na vec pohlizis ty si muzes vsimnout ambici nasich okupantu, proc to asi delali? nechteli snad prachy a moc?
na ty asketicke mnichy nedokazu dost dobre odpovedet, protoze se opiras o tvuj spatnej argument vyse.
byt mam vyhrady proti politickemu i spolecenskemu zivotu u nas, taky ve svete, uznavam, ze pokud ma system, ktery tu vladne fungovat musi se platit, protoze penize jsou mu zakladem.
nechci platit, nejradsi bych neplatil! nevadi mi to rict, jsem presvedcenym, ze bych byl spokojenejsi, kdybych mohl jezdit zdarma. ovsem system je system a pokud v nem chci zit, platit musim, a delam to s uctou k nemu, protoze jsem si ten zivot sam zvolil. z toho vyplýva, ze mi to nevadi, nebot jsem ten, kdo rika plaťte!
ovsem platit vic nez je zdravo, je spatne. opak spatneho je dobré, vzhledem k vasem recem, mozna zasadní objev.
tezko spatnost definovat, ale snad bych se mohl pokusit to priblizit.
predstavme si tedy osu kladnych realnych cisel. osa ma dany rozmer, jeji stred je oznacen carou. na jedne strane je dobro na druhe spatnost. pokud je stredova cara vice priblizena jedne ze stran nez k druhe, pak je ten kus, ktery je k realnemu smeru odchylkou od idealu(jakemu si prumeru dobra i zla). kouzlo je v tom, ze i prestoze se snazime priblizit opravdovemu cistemu dobru, odchylka smerem k nemu je spatna, protoze idealem je prumer.
v pripade ktery resime my, je odchylka smerem ke spatnemu.
je tezke rict kolik je spravne si brat za jizdne, ale to ze ja nemam tolik penez na to abych mohl jezdit jak potrebuju spatne je.
urcite znate znamy [Voltéruv] citat: "Svoboda konci tam, kde zacina svoboda druheho." Svoboda je mottem demokracie, ale to ze svobodne nemuzu jezdit autobusem, smer demokraticke ideologie vylucuje. coz je opet spatne, nebot sama vytvari paradoxy.
jak jsem rekl, demokracie stoji na penezich, stejne tak jako moje svoboda na nich konci. co by mi vratilo sovodu? prace s vyssi vyplatou, nebo snizeni cen za jidenku. pak bych mohl zase sovobdne nastoupit. ale nejde jen o me.
nejvetsi problem je v tom, ze cena se od niceho neodviji, jen se snazi pokryt vydaje, a jizdne i presto, ze je nasazeno maximalni mozne, nikoho nezajima, protoze vetsina si ho dovolit muze, tady zase vidim podobnost v nasem vtupu do EU, kde diky nasi drobnosti nemame vubec zadnou moc. cela republika se kvuli tomu cuka. to je spatne, ne?
|
|