Diskuze

Pravidla diskuze    |    Zobrazit lame příspěvky
Tato sekce je moderovaná, viz. pravidla diskuze.
 
 
 BBCode

hexer | 185.2.138.*22.4.2014 19:22 | #
Sarada pokracuje ,program na FUD se stal po urcite dobe nefunkcni na AVG a Kaspersky,zkousim WORM zakryptovat pomoci HEX Edotoru.Postupnou selekci jsem zjistil,ze AVG detekuje VIR a to ve 3 radcich ,je to par znaku ,
ale pokud kterykoliv zmenim,WORM je nefunkcni.
Potreboval bych poradit ,jak zmenit tyto znaky ,
zkousim je nahradit "O",ale nedari se to .
Zda se ,ze AVG skutecne detekuje VIR jen diky nekolika,mozna jednomu znaku.Z meho testu tedy vyplyva,ze z beznych AV naprosto propadl AVAS ,AVG a Kaspersky zatim vedou.Nejsem hacker ,ale hodlam zjisti,ktery AV je the best,mam takove tuseni ,ze to bude Kaspersky.

4d 5a 90 00 03 00 00 00 00 00 00 00 ff ff 00 00
b8 00 00 00 00 00 00 00 40 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 80 00 00 00
0e 1f ba 0e 00 b4 09 cd 21 b8 01 4c cd 21 54 68
69 73 20 70 72 6f 67 72 61 6d 20 63 61 6e 6e 6f
74 20 62 65 20 72 75 6e 20 69 6e 20 44 4f 53 20
6d 6f 64 65 2e 0d 0d 0a 24 00 00 00 00 00 00 00
50 45 00 00 4c 01 03 00 ff 4b 55 53 00 00 00 00
00 00 00 00 e0 00 02 01 0b 01 06 00 00 56 68 00

Mam podezreni,ze je to cislo "80" ve 4 radku
Je znacen znakem euro.

Predem diky za odpoved. HXR

pajamac | 90.181.8.*20.4.2014 16:12 | #
Ahoj,neznáte nějaký free web crawler pokud možno s odkazem na download?Předem děkuji.
.cCuMiNn. | E-mail | Website | PGP18.4.2014 19:07 | #
spider-x: Ano je to možné.

----------
Teprve když vstáváte s hackingem a uléháte s myšlenkou na něj, máte šanci být hackerem.
spider-x | E-mail | ICQ 27582774018.4.2014 18:59 | #
Ahoj. Je možné falšovat informaci o použitém protokolu v paketu ? Nebo např. poslat text nebo video nebo jiná data, protokolem který k tomu není určený? Např. Kdybych poslal paket, označil ho jako DNS paket a skryl v něm tak např. seznam souborů v počítači. Chtěl jsem se takhle kouknout co třeba odesílá můj telefon když ho nepoužívám, ale napadlo mě jestli by se nedala zfalšovat informace o použitém protokolu a já bych tak musel projít veškerou komunikaci paket po paketu. Předem děkuji za odpověď
.cCuMiNn. | E-mail | Website | PGP18.4.2014 12:44 | #
Jarek H: Záleží na úhlu pohledu a na tom, co potřebuješ utajit. Pokud jde o zpětné vystopování tvé IP adresy, pak tato kombinace může být vhodná. Pokud ale nechceš, aby si kdokoliv mohl číst přenášený obsah, pak bych se k této variantě neuchyloval. Tor ti zajišťuje šifrované spojení od tebe až téměř k cíli, kdežto při přidání anonymizéru o tuto výhodu pravděpodobně přijdeš, protože komunikace od exit nodu, přes anonymizer až k cíli bude v tomto případě nešifrovaná.

----------
Teprve když vstáváte s hackingem a uléháte s myšlenkou na něj, máte šanci být hackerem.
.cCuMiNn. | E-mail | Website | PGP18.4.2014 12:39 | #
Zajímavý a poučný článek o hackování C&C Serveru botnetu Dexter. Podrobně je popsán postup získání roota skrz řadu několika různých zranitelností: [link]

----------
Teprve když vstáváte s hackingem a uléháte s myšlenkou na něj, máte šanci být hackerem.
Jarek H. | 77.244.254.*17.4.2014 22:34 | #
Nazdar všem,hledal jsem nějaký web,kde bych mohl položit svůj dotaz a byl mi dopručen tento.Chtěl bych vás požádat o radu (vysvětlení) ,pokud použiji více vrstev na anonymizaci jako je např. Tor v kombinaci
s jinými anonymizery ,zvýší se tak anonymní připojení?,dle mého názoru ano.Tor zůstává na spodní
vrstvě a vrstvy systematicky stěžují detekci.Zajímal by mne váš názor .Předem děkuji za odpověd´.


Hnz2 | 85.71.231.*16.4.2014 21:08 | #
RubberDuck!=RubberDuck
RubberDuck | E-mail | Website16.4.2014 19:32 | #
AmIWrong?: Nevím kdo nebo co je cyberdwak, ale já znám jen jednu rovnici:
RubberDuck=RubberDuck :)

----------
Sec-Cave.cz - [link]
AmIWrong? | 37.59.162.*16.4.2014 17:43 | #
cyberdwak = rubberduck ..?