| Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| Ahoj viďel jsem na internetu článek že se podařílo l. číslo určit na 5000 miliard desetinných míst což mi příjde úžasné výte co to musí být za výpočetní sílu a to to byly jen 1 vědec a 1 student takže mě napadlo že když jde tohle za 90 dní proč by něslo prolomit třeba 100 místné heslo za týden ?Nebo extrémně těždké šifry ?Pište svůj názor !
[link]
(odpovědět) | |
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| a) víte ne "výte"
Co má dělat "pí" s "extrémně těžkými šiframi"?
"Pí" je snad nějaká šifra nebo co?
(odpovědět) | | s_ | 89.103.69.* | 9.8.2010 10:48 |
|
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| Souhlasím s s_....
Stačí průměrnej programátor a matematik, kterej mu dá algoritmus na výpočet dalšího desetinného místa...
Víš kolik možností má 100 znaků dlouhé heslo?
I kdyby to bylo heslo jen z čísel, tak má 10 na stou možností...
To je jednička a 100 nul!!!
(odpovědět) | |
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| Pozn. Tímto příspěvkem reaguji na D-FENS.
(odpovědět) | |
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| všimněte si, že téměř ve všech zprávách o této události se píše:
"V polovině dvacátého století se podařilo prokázat, že počet jeho desetinných míst je nekonečný."
Nevíte, jak k tomu (století) všichni došli? Že by z anglické wiki, kde se píše:
"In the 20th century, proofs were found that require no prerequisite knowledge beyond integral calculus"
(odpovědět) | | mc | 213.211.34.* | 9.8.2010 16:28 |
|
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| jo a navíc celé je to nějaké divné :-) ale předpokládám, že tím "nekonečným desetinným rozvojem" myslí iracionalitu, ačkoli to není zrovna ono.
(odpovědět) | | mc | 213.211.34.* | 9.8.2010 16:31 |
|
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| OT: pí je blbost, kdyby byl centimetr jinak velkej, pí bude jiný, je možný udělat centimetr tak, aby pí bylo celý číslo
(odpovědět) | | kgsws | 80.83.71.* | 11.8.2010 1:54 |
|
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| Jsi si jisty? :)
(odpovědět) | | Alma | 193.165.66.* | 11.8.2010 8:33 |
|
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| Úvod: Délka kružnice (O) je přímo úměrný jejímu poloměru (r) a to takto: O=2*pi*r
Jádro příspěvku: Je možné mít kružnici s celočíselnou délkou (např. 2 cm), když vhodně zvolíme poloměr (např. (1/pi) cm).
(odpovědět) | | Amoniak_neprihlaseny | 82.150.169.* | 11.8.2010 11:46 |
|
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| Aby si někteří nemysleli, že to platí jen pro cm, tak to samozřejmě ne, místo všech "cm" si v mém příspěvku můžete představit "ft" a bude stejně pravdivý a smysluplný.
(Zapomněl jsem dodat, že se jedná o vysvětlení příspěvku uživatele kgsws, neb jsem ho sám málem nepochopil)
(odpovědět) | | Amoniak_neprihlaseny | 82.150.169.* | 11.8.2010 11:50 |
|
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| Vždyť nejde o obvod, ale o ten poměr, ten je i v tom vašem případě stejný (pí).
(odpovědět) | | mc | 213.211.34.* | 11.8.2010 11:52 |
|
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| Asi se neumím správě vyjádřit - on myslel obvod a napsal pí ... to, že bude potom poloměr zas iracionální je jasné.
(odpovědět) | | Amoniak. | 82.150.169.* | 11.8.2010 11:56 |
|
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| V definici pi se nic jako centimetr nevyskytuje. Nemáte v tom jasno.
(odpovědět) | | mc | 213.211.34.* | 11.8.2010 11:50 |
|
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| On právě myslel aby byl právě ten obsah kruhu nebo délka kružnice celočíselné číslo, nikoliv pí.
(odpovědět) | | Amoniak. | 82.150.169.* | 11.8.2010 11:53 |
|
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| Tak jo, na mě je to nějaká složitá komunikace :-)
(odpovědět) | | mc | 213.211.34.* | 11.8.2010 12:08 |
|
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| Jo, napsal sem to blbě. Ale takhle, ta "kouzelná" konstanta co všichni hledají - "Pí je poměr obvodu kruhu k jeho průměru." (wiki), by klidně mohla být naopak - poměr průměru kruhu k jeho obvodu.
Otázka je co by bylo jednoduší a použitelnější.
(odpovědět) | | kgsws | 80.83.71.* | 11.8.2010 23:51 |
|
|
|
| re: Úvaha o prolomení jakéhokoliv heslo | # |
| Jestli by jsi to obrátil, tak by pí bylo 1/pí=pí^(-1). Stejně by bylo iracionální, jen o trochu složitější používání.
(odpovědět) | | Amoniak. | 82.150.169.* | 12.8.2010 10:02 |
|
|
|
