Kauza : downloads-portal.sk | # |
| Už ste čítali o stránke downloads-portal.sk ?
[link]
Je to fakt hajzlovstvo, rozmyslam ze si spravim makro cez proxy tam porobim par uctov kedze nemaju captcha-ale tj asi tak vsetko co viem :-D (odpovědět) | R_M | 78.99.25.* | 7.12.2009 22:15 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| Levárna, měl by to někdo nahlásit na policajty - slovenské. (odpovědět) | Crewmanek | 217.77.165.* | 14.12.2009 14:53 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| můžu se zeptat, nevíte náhodou jak se to bude řešit? á třeba těch 60 euro zaplatila. (odpovědět) | MK | 188.95.127.* | 4.1.2010 20:43 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| nejsem pravnik, ale osobne bych nic neplatil. tim, ze byly podminky uvedeny v obrazku a nikoliv jako vyhledatelny text, autori jasne dokazali svuj umysl navstevniky podvest... (odpovědět) | Emkei | | | | 4.1.2010 23:41 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| Já sem to zaplatil a zítra to hlásím na policii a podám trestní oznámení (odpovědět) | sorrer | 93.89.104.* | 5.1.2010 15:36 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| Po mě už ty peníze několik měsíců požadují a vzhledem k tomu kolik lidí už podvedli mají smůlu. Je na ně podáno hromadné trestní oznámení a několikrát to i řešila slovenská televize (mám ten dojem, že JOJ) (odpovědět) | petr (krobotak@seznam.cz) | 94.112.58.* | 19.1.2010 19:45 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| Ty podminky byly zcela jasne napsane. nikdo neskryval fakt, ze je to placene. Cena tam byla jasne uvedena a kazdy mel moznost se s ni seznamit pred registraci. Kazdy navic pri registraci potvrdil, ze se s cenou seznamil, ze cetl cele podminky a bez vyhrad s nimi souhlasi.
(odpovědět) | |
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| to je samozrejme blbost, podminky jsou napsane v prehustenem odstavci na uplnem konci stranky a zpoplatneni sluzeb uvedene v jedine vete neni nikterak zvyrazneno. takto podstatny fakt by seriozni spolecnost rozhodne neumistila do paticky webu, tudiz vety, ze "nikdo neskryval fakt, ze je to placene", respektive "cena tam byla jasne uvedena" je lez. tim zaskrtavacim polickem kazdy potvrdil, ze vseobecne podminky cetl a souhlasi s nimi, nikoliv, ze souhlasi s cenou, to sis opet vymyslel. cele vseobecne podminky jsou obrazek, nelze v nich tedy vyhledat vyrazy jako cena, € atp, nutnost platit je samozrejme uvedena az dole (tomu rikas jasne uvedena cena?).
pokud nekdo necte obchodni podminky, se kterymi souhlasi, pak je to samozrejme chyba, je-li vsak vseobecne znamo, ze tyto nudne pasaze nikdo necte a ze za freeware se neplati, pak je podobne jednani provozovatelu serveru pouhym hyenismem a nejedna se o seriozni business, nybrz promyslene okradani lidi. (odpovědět) | Emkei | | | | 24.1.2010 15:27 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| Nevidim nic spatneho na tom, ze vyuzili ignorovani podminek klienty.
Ano, je pravda, ze to vuci lidem je urcity podraz a sam bych byl nastvany, kdybych byl na miste "poskozeneho" - byl bych ale nastvany na sebe, protoze je moji povinnosti si podminky *peclive* precist.
Je neuveritelne levicovy pristup tvrdit, ze veci, ktere jsou klienty neocekavane, by meli byt zvyrazneny a zviditelneny vuci ostatnim. Je to slusnost, ale v zadnem pripade by to nemela byt povinnost. A v obchodu nejde a nemelo by jit o slusnost!
Nejsem obeznamen s pravni legislativou Slovenske republiky, pisu svuj nazor, jak by to 'idealne' melo byt. (odpovědět) | independent_ | 89.24.80.* | 24.1.2010 20:32 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| Tak tak.. Rekl bych si "sem ale idiot" a zaplatil bych tech par drobnych o ktere jsem prisel vlastni blbosti:
Emkei: Nic jsem si nevymyslel. Ono tam mozna je "Cetl jsem cele podminky, rozumim a souhlasim..", ale to v podstate znamena, ze souhlasim s cenou a vim, ze ji budu muset zaplatit. Pokud jsem cetl cele podminky a rozumim jim, tak jsem nemohl cenu preskocit a tudiz ji znam a souhlasim s ni..
Mozna je to trochu nemoralni, ale co? Ja jim fandim. Nikomu neublizujoiu, nikoho nenuti a dodrzuji zakon. Lidi za nima sami chodi a chovaji se jako stado idiotu, kteru prisli kliknout na tlacitko "Chci Vam dat penize"
(odpovědět) | |
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| A mimochodem, pokud bylo v podminkach uvedeno, ze budes za vyuziti sluzeb / registraci muset zaplatit, pak nevidim duvod, proc by si jejich prijmutim nesouhlasil i s cenou. (odpovědět) | independent_ | 89.24.80.* | 24.1.2010 20:38 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| Protože tam ten závazek platit peníze nikdo nečekal. Protože nikde jinde upozornění na cenu není (předpokládám), myslím, že se to dá klasifikovat jako uvedení v omyl. Nejsme na divokém západě... (odpovědět) | mr.Crow. | 213.211.34.* | 25.1.2010 11:55 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| obdivuji vase pokrytectvi, behem roku se zaregistrujete k tuctu sluzeb a nainstalujete desitky utilit. EULA je soucasti drtive vetsiny z nich, presto se vsadim, ze jste neprecetli ani zlomek z techto ujednani, ostatni se ale soudit nestydite. to co ty nazyvas "levicovym pristupem" se ve vyspele spolecnosti oznacuje jako "slusne jednani". proc by v obchode nemelo jit o slusnost? zkus zacit podnikat a nebyt ke svym zakaznikum slusny, okamzite pak pochopis hloubku prislovi "Nas zakaznik, nas pan", nebudes-li chtit skoncit na mizine nebo vecne u soudu.
co se tyce tveho doublepostu, tak elixido odcitoval obsah zaskrtavaciho policka pri registraci do systemu a navic pridal zminku o seznameni se s cenou, ktera tam ale ve skutecnosti neni, tuto skutecnost jsem komentoval. (odpovědět) | Emkei | | | | 24.1.2010 21:33 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| 1) Nesoudim nikoho za to, ze si to ujednani neprecetl, nechapu ale, ze se tolik lidi nestydi majitele portalu odsuzovat za podvadeni.
2) Netvrdim, ze pokud bych podnikal, choval bych se tak, jako oni. Presto je ale nemohu odsuzovat.
Proste na tom jen nevidim nic trestuhodneho (muze to byt proto, ze neznam dalsi podrobnosti). (odpovědět) | independent_ | 89.24.80.* | 24.1.2010 22:21 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| kdyz jim tedy podle tebe nejde o to, aby uzivatele podvedli, tak proc maji cele podminky jako obrazek, tedy v nich neni mozne vyhledavat? proc jsou veskere zminky o zpoplatneni sluzby uvadeny nenapadne, aby si jich clovek nevsiml a proc vyzaduji platbu predem, ale fakturu zaslou az po uplynuti dvoutydenni odvolaci lhuty? ja myslim, ze je vic nez jasne, proc se je tolik lidi nestydi odsuzovat za podvadeni, tam totiz o zadny download aplikaci vubec nejde... (odpovědět) | Emkei | | | | 25.1.2010 0:00 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| na registracni strance sice je uvedeno, ze sluzba je placena, nicmene stranky jsou koncipovane tak, aby uzivatele jejich vzhled zmatl a dale ho ani nenapadlo rolovat na konec strany a cist text tam uvedeny. Na prvni pohled je zrejme, ze v tomto je zamer zmast uzivatele (dle §4 o ochrane spotrebitele "nekala obchodni praktika", kterou odstavec 3 stejneho § zakazuje), protoze vsechny stranky maji polozky (viz nize) uvedene v pate strany takto
Všeobecné obchodné podmienky Ochrana dát a Informácie pre užívateľa Kontakt Impressum
Download-portal si vyhradzuje právo na modifikáciu technických parametrov. Copyright © 2009.
kdezto jedina strana s registraci je rozdelena tak, aby se tvarila jako konecna (informace o platbe a ostatnim jsou uvedeny mezi Vseobecnymi podminkami atd.. a Copyrightem a navic odsazene o 100px, aby deziluze o konci stranky byla verohodnejsi, cehoz bylo docileno stylem "padding-bottom: 100px;" nikoli definovanym tridou nebo id jako v v pripade ostatnich bez registrace pristupnych stranek (Homepage, Lexikon, Login, zaslani noveho hesla), ale rucne primo v definici divu. Vsechny ostatni strany maji nastaveno id="footer", coz je neco naprosto jineho a zadny padding-bottom se v definici tohoto id nevyskytuje a prave naopak, padding ma nastaveny na 0:
#footer {
background:#fff none repeat scroll 0 0;
border-top:1px solid #D8D8D8;
clear:both;
margin:0;
padding:0;
text-align:center;
padding-top: 5px;
}
a definovany v externim scriptu download.css! (odpovědět) | pebkac | 83.208.86.* | 25.1.2010 11:32 |
|
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| To nema cenu.. (odpovědět) | independent_ | 89.24.84.* | 25.1.2010 16:02 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| nevzdávej to, diskuze je vždycky obohacující :-)
Mně jde o to, že nikdo nemá zájem na tom, aby právo nechránilo ty, kteří něco přijmou nevědomě. Ideální smlouva je taková, kdy jsou obě strany naprosto informované o obsahu smlouvy, přičemž není dobré studovat při pořízení jakéhokoli produktu několik hodin všechny aspekty smlouvy. Proto není těžké ze strany státu podobné podvody trestat. Myslím, že s tím ani z praktického (jak jsem řekl dříve), ani z morálního (je to jasný podvod) hlediska není problém. (odpovědět) | mr.Crow. | 78.156.128.* | 25.1.2010 18:14 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| ted cekam na odpoved na tento email.. pokud nejaka prijde... jsou to prevazne poznatky z diskusi, zakonu a jejich vlastnich VOP.. celkem me to bavi :))))
--------------------------------------
Vytah z vasich VOP:
Užívateľ ? fyzická osoba /nepodnikateľ, alebo fyzická resp. právnická osoba podnikateľ, ktorá
uzatvorila s poskytovateľom zmluvu, prostredníctvom ktorej získa prístup na databázu programov,
pri? om užívateľom sa stáva po uzatvorení zmluvy s prevádzkovateľom a zaplatení dohodnutej ceny
služby.
Toto ustanoveni znamena, ze musi byt splneny obe podminky, coz je uzavrena smlouva, ktera byla radoby uzavrena odklidnutim tlacitka registrace a zaroven uhrazenim ceny. Tato cena uhrazena nebyla a nebude, takze uzivatelem zadny neni. Z toho vyplyva, ze smlouva nikdy nenabyla ucinnosti a uz vubec ne plneni ze smlouvy.
Po uzatvorení zmluvy vyfaktúruje prevádzkovateľ cenu predmetu zmluvy za obdobie prvých 12 kalendárnych mesiacov trvania zmluvy a v 11. mesiaci trvania zmluvy bude vyfaktúrovaná ? alšia splátka. Splatnosť ceny je uvedená vo faktúre.
Pokud tvrdite, ze smlouva byla uzavrena kliknutim na tlacitko registrovat a naslednym potvrzenim udaju, pak jste tento clanek nesplnili a tim jste porusili vlastni podminky udajne uzavrene smlouvy!
Užívateľ sa zaväzuje k úhrade dohodnutej ceny predmetu zmluvy v ? iastke päť Euro mesa? ne,
Vzhledem k tomu, ze nejsem uzivatel, nevznikl mi vuci vam zadny zadny zavazek.
V prípadoch neupravených týmto dokumentom, platia príslušné ustanovenia slovenského právneho
poriadku ? predovšetkým obchodný zákonník. Akceptácia tohto dokumentu je dohodou medzi
prevádzkovateľom a a užívateľom, zmysle § 262 slovenského Obch. zákonníka o tom, že ich
vzájomné vzťahy sa riadia uvedeným právnym predpisom, bez ohľadu na ich postavenie.
V prípade sporov je príslušným súdom všeobecný súd prevádzkovateľa.
Eventuelni pravni vztah mezi ceskym spotrebitelem a slovenskou spolecnosti by se ridil ceskym pravnim radem, a to zejmena obcanskymzakonikem a zakonem na ochranu spotrebitele. Tak stanovi tzv. Rimska umluva o pravu rozhodnem z roku 1980. Ta stanovi, ze v pripade spotrebitelskych smluv je rozhodne pravo podle mista bydliste spotrebitele. Spotrebitel tak ma na zaklade zakona i dle obchodnich podminek pravo i od smlouvy odstoupit do 14-ti dnu bez udani duvodu, pokud jiz nedoslo k plneni sluzby se souhlasem spotrebitele, k cemuz muze dojit prave jiz pri prvnim stazeni urciteho programu. Ke stazeni jakehokoli programu nikdy! nedoslo, takze ani plneni nikdy nenastalo!
Dale vase udajna smlouva neobsahuje nalezitosti podle zakona, cimz se zcela stava neplatnou a taktez, vyplneni jakehokoli dotazniku podle zakonabneni uzavrenim obchodni smlouvy!
Doporucuji vam si precist § 49 a nasl. Obcanskeho zakoniku a take doporucuji precist zneni Zakona o ochrane spotrebitele
zejmena pak Cast druhou, Povinnosti pri prodeji vyrobku a poskytovani sluzeb!
A budte tak laskavi a prestante vyhrozovat, vam take nikdo nevyhrozuji podanim zaloby pro psychickou ujmu proto, ze lidem pisete, ze na ne poslete exekuci na zaklade neplatne smlouvy respektive zadne smlouvy a lakanim penez z duverivych obcanu. Kazda smlouva je sice hezky napsana, ale v prve rade podleha platnym pravnim predpisum. A pokud vim, ceske a slovenske se zatim o mnoho nelisi. (odpovědět) | pebkac | 83.208.86.* | 26.1.2010 8:30 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| Sam bych se prave branil nejakym podobnym zpusobem (coz jsem mozna mel rict rovnou).
Slo mi o to, ze tu Emkei mluvil o umyslnem ukryti zminky o cene az na konec podminek (o kterych je zname, ze je nikdo necte) a tudiz jasnem umyslu podvest uzivatele. Potom by ale pro zrizovatele sluzeb bylo naprosto zbytecne vubec nekam podminky umistovat, protoze by se jimi nikdy nemohl branit - za neocekavane by mohlo byt povazovano prakticky cokoliv, co neni uvedeno ve vetsine takovych podminek.
Omlouvam se tedy za sve predchozi tvrzeni o tom, ze na tom neni nic trestuhodneho (dokonceni registrace chapou jako smlouvu). Podvod to ale v tom pripade IMHO stejne neni, ale jedna se o klamani spotrebitele nebo neco na ten zpusob.
O te kauze skoro nic nevim, nejsem pravnik a ani jsem nad tim prilis dlouho nepremyslel, takze jsem se pri reakci na Emkeiuv post soustredil na tvrzeni, se kterymi jsem nesouhlasil a rekl urcite nesmysly. (odpovědět) | independent_ | 89.24.230.* | 26.1.2010 15:55 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| dodnes mi neprisla zadna reakce :) (odpovědět) | pebkac | 89.102.85.* | 31.1.2010 13:44 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| Pan chytrej co tu mluví o drzosti lidí nazývat ty sv**** podvodníky ví ůplný kulový jaký šmejdi to jsou. Jediný co ti pošlou je po 2 měsících faktura- ale na žádně emaily nereagujou, jen když chtěj peníze a to za roční přístup, za odchod po ročním přístupu dalších 50 EUR, za další věci poplatky a pak tě jen informujou o novinkách na serveru , ostatní ignorujou a přehlíží, nebo zodpoví jen tu část emailu, která jim vyhovuje. měli byste se podívat na [link] podívejte se na videa a vyjádření ministerstva spravedlnosti v německu (odpovědět) | neptej se | 77.240.96.* | 17.2.2010 18:14 |
|
|
|
re: Kauza : downloads-portal.sk | # |
| Srovnej si v hlave rozdil mezi podvodem a nereagovanim na emaily od zakazniku.
Jinak Ti dekuji za lichotku, chytry opravdu jsem, proto nemam potrebu oznacovat nekoho nespravnymi a prudcejsimi pojmy jen proto, ze se mi nelibi jeho jednani. (odpovědět) | independent_ | 89.24.50.* | 17.2.2010 20:52 |
|
|
|