Komentáře ke článku

XR Assassin

16.11.2005 15:07

jenom bych chtěl k tomu říct jednu věc: já si myslím že pokud to bude fungovat tak jak má, tak by sme tyto počítače mohli mít klidně doma a ne jak si myslí autor, že by je využívali jen vědci. Vzpomeňme si jen co se říkalo o žárovkách v dobách Edisona.

child...

13.8.2005 5:59

sakra, omlouvam se za preklepy, ale mam novou klavesnici (predtim jsem mel tu delenou) a dela mi to problemy:)

child...

13.8.2005 5:57

wzergw: Genialni clanek (sakra, lidi, ze ja se nezacnu zajimat o kvantovou fyziku:) ?), po dlouhe dobe jsem si tu zase precetl neco opravdu zajimaveho!

ad vyuzitelnost pro bezneho uzivatele: taky me nenapada jeho vyuziti v soucasne dobe a asi ani v budoucnu, ale vyvoj se proste nemuze zastavit.. Neverim romu, ze v roce 2020 (zjednodusene receno, vim, ze moznosti zvyseni vykonu je vice a jsou asi porad a jeste budou predmetem vyzkumu) se vyvoj tech "stolnich" PC proste zastavi. Mozna si to nedokazeme predstavit jen proto, ze nas v soucasnosti nemuze napadnout tak narocna aplikace, ktera by kvantovy pocitac potrebovala... Na co nam jsou dnes tak dobre pocitace, jako mame? Pro vetsinu lidi, kteri an nich jen pracuji v MS Office asi na nic moc, pro tu dalsi cast ktera si na nich dokonce upravuje forky raky nejaky obrovsky vyznam nemaji, jejich vykon na 100% vyuziji jen hraci her, programatori a mozna treba grafici, ale vykon pocitace se bude porad zvysovat.. (a vic a vic a vic:)) )

fuuuu

12.8.2005 16:26

bbbbb

Kub@z_

25.7.2005 16:29

Hmm... mno, ja jsem znal jenom nazev q-bit. Co se to stalo s tema uvozovkama? "test" :)

wzergw |

25.7.2005 13:45

Za delsi komentar jsem jedine vdecny, opravdu nejsem expertem :)

Nicmene budu se (aspon tam, kde to lze) hajit:

1) Nerekl jsem, ze castici nelze delit. napsal jsem, ze hranice je u castic - a myslel jsem tim prave kvuli kvantovym jevum.

2) excitace = vybuzeni, a i kdyz je spojeni \\\"excitace atomu\\\" castejsi, lze pouzit i \\\"excitaci elektronu\\\", tj. predani energie pro nej, a tim zpusobený prechod na vyssí orbital.

3) Ano, pouziva se na to vodik (viz jeden z odkazu), protoze jeho atom ma jen jeden elektron.

4) Ad nedostupnost kv. poc. - napsal jsem v dohledne dobe. A je fakt, ze vzhledem k soucasnemu stavu teto technologie neni sance, ze by v \\\"dohledne dobe\\\" skutecne bylo mozne dosahnout potrebnych podminek na beznem stole - pravdepodobnejsi je podoba terminalu, jak jsem psal. Navic me ani nenapada vyuziti pro bezneho uzivatele... (ale to nemusi nic znamenat :) )

5) Plne funkcni kvantova kryptografie uz sice je, a dokonce prekonala hranici 100 km, nicmene je stale naprosto zavisla na optickych kabelech. Rekl bych, ze to je docela velka prekazka na ceste k jejimu masovemu pouziti (a vzhledem k povaze teto kryptografie nesnadno prekonatelna).

Za qubit, NP-uplne problemy a odkaz dekuji.

Egg

25.7.2005 12:15

Pár upřesnění tam, kde asi nešlo o záměrné zjednodušení.

Problémem klasických počítačů není ani tak to, že částici nejde dělit, protože ve všech zatím provedených experimentech se elementární částice chovají jako bodové, čili dostatečně malé. Problém je spíš v principu neurčitosti, čili že nejsme schopni s částicemi zacházet s potřebnou přesností.

Fyzikální zákony jsou naprosto spolehlivé i v QM, jen předpovědi mají pravděpodobnostní charakter. Objektivní realitu lépe nekomentovat. ;-)

Nepíše se quibit ale qubit.

Samotný elektron se nedá excitovat, to se dá říct jen o atomu. A nevím, že by na to někdo používal zrovna vodík. :-)

Ad polarizace fotonů, doporučím třeba tenhle článek a odkazy pod ním.
[link]

Řeči, že kvantové počítače budou pro běžného uživatele zbytečné a nedostupné, jsou hoodně odvážné. ;-)) Asi jako že každému musí stačit 640k paměti.

Třída NP problémů není totéž co třída NP-úplných problémů. A právě o té měla být řeč, protože mnoho NP problémů je jednoduchých. NP-úplné problémy jsou ty těžké.

Co se týče otázky, zda bude dřív kvantový počítač nebo kryptografie, tak vězte, že plně funkční kvantová kryptografie už je a to dokonce komerčně dostupná, viz odkaz výše. 120 kilometrů je vzdálenost celkem slušná, i když to není kolem světa. Zatímco kvantové počítače byly zatím schopny maximálně rozloži 15 na 3x5. ;-)

Sorry za delší komentář.

laik

25.7.2005 11:13

wow, zajimavy clanek, ale mam pripominku hned k zacatku, od uvedeni 64bit procesoru zustavaji frekvence na stejne urovni, myslim, ze vyrobci nemaji vhodny material na dalsi vyvoj, takze to "zakryvaji" procesory s dvema jadry, nepozastavil se vyvoj procesoru uz tak nejak ted?

jojo |

23.7.2005 22:32

bbbbb

jojo |

23.7.2005 22:29

aaaaaa

Stránky: 1 2

Komentáře ke článku

Hacking keywords