1. tvrdim snad nekde, ze to byla cizi vina?
a) to, ze si neco nenastavim, neznamena, ze toho nejsem schopen.
b) pro pripojeni k internetu pouzivam v telefonu vyhradne wi-fi, vyjimecne jsem pouzil wap. to, ze jsem neznal zpoplatneni, je tedy logicke. navic chtit v dnesni dobe vysokorychlostniho internetu a 3G site za tak zastaralou technologii tolik penez neni nic jineho nez okradani zakazniku. ma to jediny cil, vydelavat na lidech, kteri ono zpoplatneni neznaji (coz je podstatna vetsina), marze operatoru totiz tvori cca 95 % prijmu, tak si sam udelej predstavu, kdo z koho dela vola. prirovnani s pivem je naprosto zcestne, pokud prijdes do hospody, logicky ocekavas cenu piva okolo 25,- Kc, pokud te ale bude stat 400,- Kc, urcite se rovnez budes citit rozhorcene, stejne jako ja.
2. nepisu clanky proto, abych se nekomu zalibil. nikdy mi neslo o to, co si o mne lide mysli, coz je predevsim na komunitnich webech v CR vlastnost k nezaplaceni, takze je mi jedno, jestli jsem u nekoho klesnul ci se mu clanek libil. nezda se mi, ze bych rval jako male dite, clanek je psan srozumitelne bez jakychkoliv vypadu ci zkreslenych informaci.
3. v clanku bylo jasne napsano, ze se jedna o amaterismus v zabezpeceni sms brany, tak to neprekrucuj.
ten clanek nebyl o OCR cteckach nebo o tom, jak si vytvorit SMS bomber, slo pouze o ukazku toho, jak vnima spolecnost O2 zabezpeceni sve sluzby oproti konkurenci. hodnotis-li tedy informacni hodnotu clanku na zaklade skutecnosti, ze nebyla dostatecne do hloubky probrana technologie OCR nebo ze se da SMS bomber vytvorit jednoduseji, tak jsi podstatu clanku nepochopil, prestoze jsem na tento fakt upozornoval jiz v samotnem uvodu. |
