Harvie. | 62.24.87.* | 23.2.2009 2:43 |
| Clanek sice neni moc popisny, ale prinejmensim nadpis je pravdivy. reknu vam to takhle decka: "Santa neni!". Kdyz si nekdo mysli, ze je nesmrtelnej, pac ma linux, tak se plete. Kazdopadne, kdyz clovek vi co dela, tak ten Linux muze mit nescetnekrat vyssi bezpecnost.
Mimochodem, kdyby o tom nekdo pochyboval nad statistikami, tak je to takto:
1.) v linuxu a opensourcu je vice der nez v closed sourcu:
ve skutecnosti jde ale o nalezene a vetsinou ihned opravene chyby. o proti tomu v closed source se tezko hledaji chyby, ale jde to pomoci ruznych debugeru, fuzzeru atd... v zaveru pokud nekdo takovou chybu najde, tak ji muze pouzivat i roky, nez ji nekdo podruhe najde a opravi...
jinak receno: hodne chyb = nekdo na tom aspon pracuje
2.) na linux je mnohem vic uspesnych utoku nez na windows:
na linux utoci vice nez na windows "profesionalove", protoze je treba mit jistou davku znalosti. take linuxovych systemu je na internetu mnohem vic nez windows - protoze se casto pouziva na serverech, ktere jsou pristupne z internetu narozdil od mnoha osobnich pocitacu, ktere jsou casto za naty a firewally.
na servery se tedy utoci vice cilene nez na windows. na windows se utoci pro zmenu zase hromadne pomoci spamu, skodliveho kodu na webovych strankach, pres sdilene slozky a podobne. |
|