Komentáře ke článku

asket-nelognut | 85.70.220.*

2.8.2008 15:21

jee cisla se promenujii.
0 se promeni ve 100 omg.
Takhle by se mozna dal vysvetlit velky tresk.
Proste byla nula a najednou 999999.... atomu.

cURLy bOi | 86.49.86.*

2.8.2008 15:13

0 se nepromeni na 100... rekneme, zes chtel rict 0.0001 protoze neco s nulovou sanci nema cenu resit;) ale chci rict ze kdyz vyhrajes pri prvnim pokuse celou sportku, neni to ze se 0.00001 promeni na 100 ale ze zrovna ty ses to 0.00001 ;)

Harvie |

283782978

24.7.2008 20:24

asket muzes se vysrat na gravitaci kdyz ti to udela radost. me dela radost srat na 2mega. A vidis tam nekde ze bych tvrdil ze to je cesta k reseni? ja rikam co bych udelal ja, kdybych mel naladu to vyhrotit. to je ciste moje volba. Myslis ze kdyz si nekdo jednou za rok koupi los v sazce, ze ma podle tvoji matematiky sanci ze vyhraje?

podle moji matematiky existuje nekolik pravdepodobnosti.
1. zalozena na poctu moznych cisel
2. zalozena na poctu sazkaru
3. 50:50 = vyhrajes/nevyhrajes

i kdyz "matematicky korektni" muze byt jenom cislo 1, tak to stejne neznamena.

vzdycky je sance a kdyz se trefis, najednou se 0 promeni na 100

----------
Harvie's blog: [link] g33k-shop: [link] fs: [link] Registered GNU/LINUX user #468114 [link]

asket-nelognut | 85.70.220.*

23.7.2008 18:15

omg to se jako vyseres na statistiku?
Tak to ja se vyseru na gravitaci a budu litat.
By se mi libilo, az bys prisel na Mat institut s tim, zes nalezl zpusob reseni NP problemu v polynomialnim case tim ze ses na statistiku vysral. :D

Harvie |

283782978

22.7.2008 19:57

Hele ja bych to prekreslil na papirky, aby nikdo nepoznal o co de a pak bych s tim zasel na nakou matfyzackou kolej - ze je to muj novej hlavolam a ze jim dam litra kdyz to do silvestra vyresej. A druhy rano to mate i s dokumentaci ;D

Paralelne s tim bych zkousel uplne nahodny reseni, ktery mi pripadaj jako cool a pozna se kdo ma stesti. Vlastne bych to bral jako sportku, kde muzu par mesicu zadarmo zkouset cisla. (prosim nemlatte me statistikou a pravdepodobnosti, na ty se da uspesne srat)

----------
Harvie's blog: [link] g33k-shop: [link] fs: [link] Registered GNU/LINUX user #468114 [link]

Accuphose | 89.102.49.*

18.7.2008 19:50

Já bych řekl, že nejlepší metoda je odjet na Aljašku (pokud tam máte chatu), udělat si zásoby čaje a jídla, nějakou dobrou dřevěnou desku a odříznout se od civilizace a je to v kapse :-)))))

asket-nelognut | 85.70.220.*

17.7.2008 17:30

Jo a k ty trojce si zkusim udelat nejake vypocty protoze nejsem schopny odhadnout kdo z nas ma pravdu pravdepodobne to bude priblizne stejne.

asket-nelognut | 85.70.220.*

17.7.2008 17:27

lobbies: Ten tohle davno umi vyresit za hodinu. Vyresil totiz matematicky problem P vs NP a tak je chopnej rozsifrovat prakticky vsechny sifry co jsou. Ale nechava si to pro sebe, protoze ty 2 mega od Eternity a 1 mega od matematickeho institutu je malo penez :D

Lobiess_ | 67.159.44.*

17.7.2008 1:05

Mozno na neco zaujimaveho dojde genius (|) :P.
(nic v zlom)

Emkei |

16.7.2008 22:26

thx. frekvencni analyzu zvlast pro krajni dilky jsem bohuzel na podzim nestihl a dnes uz ji provadet nehodlam, i kdyz by to byly urcite rovnez zajimave poznatky.
podle te legendy, co jsem si navrhnul pro uvedeny algoritmus, povazuji za verohodnejsi kontrolu spravnosti "trojku" nez "prihranicni" dilek, proto jsem ten pravy roh vyplnoval tak, jak je videt na animaci.
sam jiz zadne dalsi pokusy provadet nebudu, ale ostatnim preji hodne stesti, bez toho se v teto hre neobejdete =)

Stránky: 1 2 3

Komentáře ke článku

Hacking keywords