Komentáře ke článku

nahodny kolemjdouci | 88.146.11.*

17.2.2008 23:36

No, ze se vam do toho pletu. O tomhle nemam ani paru, takze diky za clanek a jenom bych dodal, ze se rika, ze vsechno se da obelstit. Ne, tohle opravdu nemam z Colomba, Kriminalky NY etc. Tohle rikaji i odbornici. Vzdyt kdyz se nad tim logicky zamyslime. Bezpecnostni systemy se neustale vyviji. Proc? Ptz musi jit s dobou. Proc musi jit s dobou? Ptz kdyby byly zastarale, tak modernejsi prostredky je muzou obelstit. (mineno obecne, nicmene myslenka zustava)

DjH |

319-960-895

17.2.2008 16:36

Draco ty si fakt kokot x(

----------
..:@]> [link] <[@:..

--Anubis-- |

17.2.2008 14:23

Tyto snímače testujeme proti několika způsobům oblbnutí. Vím která bije. Pokud si stojíte za svým, tak mi prosím ukažte jak tyto snímače reálně oblafnout. Jinak prosím nekomentujte něco o čem nevíte absolutně nic.
Jelikož pracuju ve firmě, která je jediná svého druhu v ČR, tak tohle musím vědět. Ale nejsem typ člověka, co se hádá s někým, který nemá páru o co se jedná a přesto se hádá.

----------
Kdybys poznal, že světlo svíčky je oheň, potom by jídlo bylo uvařené.

Draco | 81.201.59.*

17.2.2008 13:53

No nezlobte se na me, ale me se ten clanek zda zcela podprumerny a opravdu nejsem ten typ, ktery kritizuje clanky na netu, ale u tutoho clanku si uz nemuzu pomoct. I kvalitni snimac se da oblbnou a ne ze to je nemozny. Autor clanku evidentne nevi ktera bije.

--Anubis-- |

14.2.2008 17:08

Harvie: To co tu předvádíš je sci-fi. Nemáš vůbec páru o čem je řeč.

----------
Kdybys poznal, že světlo svíčky je oheň, potom by jídlo bylo uvařené.

Harvie |

283782978

14.2.2008 16:23

babca: Vsiml sis te zminky, kde deklaruji, ze toto je nejjednodussi postup u low-end ctecek, ktere se ve slusnych pomerech nevyskytuji?

----------
Harvie's blog: [link] g33k-shop: [link] fs: [link] Registered GNU/LINUX user #468114 [link]

babca | 77.48.172.*

14.2.2008 14:35

--Anubis--: Moc hezkej clanek, uz se tesim na dalsi :)

Jinak hold mladez zblbla Kriminalkou NY bo tak necim, si mysli ze to je jednoduchy :) a jelikoz nemaj prostredky na to, aby zjistili ze tomu tak neni, tak tomu hold verej :) Preci jen si neuvedomujou, ze kdyz se tento system vyviji, tak se na testuje i na tokovidle detsky sneni, jak obejit identifikaci. A zachvilku si budou myslet ze se da zastavit cas a bude to :)

Harvie: Kolikrat ses setkal s identifikaci pomoci otisku prstu? Neberu na notasu, ale v opravdovi velky spolecnosti... Moc toho asi nebude, jelikoz bys mluvil kapinku jinak...

--Anubis-- |

11.2.2008 20:06

No, vidím, že fantazie ti nechybí. Neznamená to, že něco říkali na nějaké konferenci, že to tak musí fungovat. Schválně to tak někde zkus a uvidíme ;)

Ty USA filmy dělají svoje.

----------
Kdybys poznal, že světlo svíčky je oheň, potom by jídlo bylo uvařené.

Harvie |

283782978

11.2.2008 18:29

|/V/=|/V|7`/ ty mi rikej neco o filmech ;D
Ano otisky prstu maji kazdopadne tu vyhodu, ze sou opravdu c00l. Kazdopadne doporucuji ctecku po pouziti vzdy vylestit hadrickem - hlavne ty nejlevnejsi, protoze nejjednodussi utok na low-end ctecky vypada asi takto:

1. utocnik vylesti ctecku
2. obet se "otiskne" a odejde
3. utocnik dychne na ctecku tak aby se zamlzila
4. je vevnitr

pozn.: nove ctecky nejsou tolik nachylne, protoze casto jde jen o prouzek, pres ktery se prejede prstem, tudiz na nem otisk nezustane...

Popisy utoku na lepsi ctecky tady prezentovat nebudu (pravdepodobne to udelal uz nekdo jiny), ale jde take celkem o jednoduche operace, i kdyz trvaji nejakou dobu, kazdopadne byly popsane na jedne zname bezpecnostni konferenci.

----------
Harvie's blog: [link] g33k-shop: [link] fs: [link] Registered GNU/LINUX user #468114 [link]

|/V/=|/V|7`/ |

11.2.2008 17:53

Harvie: Moc se divas na americky filmy, udelat falesny otisk napr. podle otisku na sklenicce nemuze bejt moc jednoduchy, kdyz jsou otisky prstu tak rozsireny u velkejch organizaci.

----------
*´¨)
¸.·´¸.·´¨)
(¸.·´ (¸.·*´`*·>>> [link] <<<

Stránky: 1 2 3 4

Komentáře ke článku

Hacking keywords