Zpět na seznam článků     Zpět na článek

Komentáře ke článku

 
 
 BBCode
InProgress | 89.103.136.*5.11.2016 1:02
super clanek, diky! Dle toho, co ctu, tipuju, ze to sepisuje nekdo, kdo si uz nejaky ten rok v praxi prozil. Docela by me zajimalo, zda byl autor pritomny i pri nacenovani projektu, kdyby ano, rad bych si precetl par ukazek z praxe.
.cCuMiNn. | E-mail | Website | PGP17.2.2016 14:57
Matka: Díky moc za připomínky. Máš samozřejmě pravdu - hned to napravím v textu.
Ad ďoura) Bohužel mlčenlivost ještě na pár měsíců.

----------
Teprve když vstáváte s hackingem a uléháte s myšlenkou na něj, máte šanci být hackerem.
Matka | 194.108.49.*17.2.2016 14:51
Cau,
peknej clanek, ted soom krasne zije a je co cist.
Par preklepu nebo tak neceho jsem si tam vsimnul:
a) QA - vetsinou to slycham jako Quality Assurance (zajisteni kvality), ne quality assigment (prirazeni kvality ?), pak ten termin dava hned vetsi smysl
b) pod grafem vodopadu:
kdežto u robustnějších se často uchylujeme k iteraktivním metodikam...
iteraktivni neznam - bud interaktivni, coz asi nebude to prave orechove, nebo iterativni - ve smyslu jednotlivych pruchodu skrz na skrz development cyklu
Při nich je celý proces rozdělen do menších částí (interací) - asi opet iteraci

Tot ma troska do mlyna.

Hele a co ta bezpecnostni doura, naky novy info ?

Mejte se a jen tak dal...

Stránky: 1