Bystroushaak_ | 147.230.164.* | 19.1.2011 17:23 |
| Ok, tohle bude možná trochu divný, ale.. proč ne.
Debatovali jsme nad tim na IRC, a musím uznat že Duck má pravdu. Nekonstruktivní kritika nemá smysl, maximálně tak odradí začínající autory kteří můžou mít v budoucnu nějaký potenciál. Tudíž se omlouvám za svůj předchozí, možná trochu arogantní komentář. Na svojí omluvu můžu říct jen to že je zkouškové období, zkazil jsem pár zkoušek, jsem docela nevyspalý a podrážděný.
Tento komentář je určen tvému současném já, o kterém si myslím že je blbej puberťák, aby z tebe mohlo vyrůst budoucí já, které třeba bude tvořit obsah s hodnotou.
Co je na článku špatně?
Začnu celkovým dojmem; Celkový dojem je špatný. Nemá to hlavu ani patu. Snažíš se někoho něco naučit (aspoň to tvrdíš na začátku), ale sám tomu nerozumíš.
K tomu aby jsi mohl někoho něco učit musíš mít o dané věci určité povědomí a z článku zcela jasně plyne že ho nemáš.
Další věc je celkové rozvržení. Působí to zmateným dojmem, kusy článku se opakují, věty jsou nekonzistentní.
Pokud něco píšeš, měl by sis promyslet celkovou koncepci a rozložení článku. Měl bys vytvořit jednotlivé, od sebe oddělené sekce a psát v odstavcích.
Další věcí je gramatika. Přečetl jsi si to po sobě vůbec? Jestliže chceš publikovat článek, měl by ses snažit odstranit tolik gramatických chyb kolik jen můžeš. Jasně, občas ti něco ujede, ale to nevadí, nikdo nejsme dokonalý a _každý_ dělá v životě chyby (včetně Sheldona).
Vše co jsem zatím uvedl by se dalo překousnout, kdyby jsi napsal něco hodnotného. Bohužel to ale nemá _žádnou_ informační hodnotu, článek má naopak dokonce dezinformační potenciál. Je to jedna faktická blbost (nebo v lepším případě nepřesnost) vedle druhé. Pokud se v něčem nevyznáš, neboj se to přiznat, bude to rozhodně lepší než psát kraviny. Osobně nechápu jak můžeš psát o věcech o kterých očividně nemáš ani základní přehled. Tím se dostávám k další chybě, tentokrát na charakteru autora.
Chybí ti sebereflexe. Sebereflexe by mi nikdy (a to ani ve 14cti letech) nedovolila napsat to co jsi napsal ty. Uvědom si že spousta lidí bude tvůj článek číst a podle něj posuzovat tebe. To jak a co píšeš vytváří v ostatních určitý pohled na tvojí osobu. Internet je jen o informacích a všechno co na něm uděláš má vliv na to jak se na tebe ostatní dívají. Pokud nechceš působit jako totální dement, nepiš dementní věci.
Abych to shrnul; Dojem jaký jsi zanechal tímto svým článkem je špatný, opravdu hodně špatný.
Co dál
Dál nic. Cítím že jsi teprve na samém začátku cesty za poznáním. Uč se. Za pár let až do problematiky pronikneš trochu víc určitě pochopíš kde jsi udělal chyby a sám se nejspíš tomuhle článku zasměješ (pokud tu tedy pořád bude).
Nepřestávej psát, ale radši si 10x rozmysli jestli budeš něco publikovat. Doporučuji ti aby ses na to díval z hlediska informační hodnoty kterou to může mít pro ostatní a byl sám k sobě krutě upřímný, nemá smysl (vážně, když se nad tím zamyslíš, tak to nemá smysl) si nic nalhávat. Vím, není to jednoduché, ale v životě imho rozhodně užitečné.
PS: Nechci vypadat jako nějaký děd vševěd, jsem jen o kousek dál v cestě za poznáním než ty a prostě jsem musel zareagovat. |
|