| | .cCuMiNn,: s tim ze by se toto cele muselo predelat nepocitam, ale pocitas ty s tim, ze pokud otazka bude lamerska, tak se nam nezobrazi? Nebo si ji snad stejne nechate zobrazit a jeste k tomu na ni kvalitne odpovite? |
|
| Tom@sQo | 1.3.2006 11:47 | # |
| | ahoj. viem, ze to medzi hacking nepatri, ale chcel by som sa spytat, ze ci niekto vie robit v PHPcku(robim si talker[tomasko.wz.cz,ale necakajte,ze ta niekto bude, lebo ho skoro nikto nepozna :)], ale neviem, cim to je, ze mi odentrovany text napise dva aj tri razy. neviete jak sa to da vyriesit?) |
|
| .cCuMiNn, | 1.3.2006 9:28 | # |
| | --==[FReeZ]==--: Zní to fakt dobře... Můj dotaz byl však směrován trochu jinam. Tato diskuze není totiž ve formě threadů a pokud bych si zvolil zobrazení pouze kvalitních příspěvků, pak uvidím i odpovědi na ty méně kvalitní a nebudu vědět k čemu se vztahují. Prostě celá diskuze by se musela naprosto předělat, aby se odpovědi řadily k původním dotazům. Počítáš s tím? |
|
| mad_eye | 28.2.2006 23:36 | # |
| | emkei:Lamerske narazky? Server o bezpecnosti uklada hesla v plain textu. To mi prislo natolik ironicke ze jsem proste musel neco napsat. O nicem jinem nevim. A nenazyvej me prosim lamou kdyz o me nic nevis. ;) |
|
| | .cCuMiNn,: neco mne napadlo, podle toho kolikrat nekdo napsal lamersky prispevek by se mohl umistit v zebricku nejvetsich lam, takze prikladem: Nejaky clovek se tu zepta jak hacknout seznam.cz, pak se zepta jak nekomu nabourat pc, jak se pouziva wwwhack, kde stahne wwwhack no a pokud to bude stacit, tak bude mit cislo 1 v tom zebricku, samozrejme byly by tam treba 3 pricky, pripada mi to jako takova vystraha a zaroven prevence, potom nez clovek neco napise, radeji si to rozmysly, protoze nikdo nechce byt verejne ponizen. |
|
| .cCuMiNn,: samozrejme premyslel, pokud v komentari nebudou urcita "badwords" (slovni spojeni, ktere pouzivaji jen lamy) tak bude komentar oznacen za kvalitni, postupem casu se jen budou pridavat keywords a za nejaky ten tyden to vyfiltruje kdejakou lamu =), navic je moznost pridat tam napevno nicky, ktere jsou zde respektovany a nemuzou byt oznaceny za lamery, napr. Emkeiovo prispevky by se nemely filtrovat ani pokud by obsahovaly nektera z keywords, tve zrovna tak, ...
Zni to proste az prilis idealne. |
|
Emkei |  |  |  | 28.2.2006 17:25 | # |
| 2mad_eye: Ta aktualita je tam z jedinyho prostyho duvodu a sice, ze se tady v jednom tematu resila skutecnost, ze jsou hesla v DB nezahashovana, takze to lidi vedeli, nemluve o tom, ze se objevil i pripad, kdy se jedna osoba domnivala, ze diky jejimu heslu k uctu tady, hackli lidi kolem SOOMu jeji stranku. Proto se to verejne oznamilo, aby to bylo vsem jasny a nemysleli si, ze jsou hesla stale v plain textu.
btw bez si spamovat tema svejma lamerskejma narazkama jiny phorum, tohle umi kazdej, hlavne (vlastne jenom) lamy. |
|
| .cCuMiNn, | 28.2.2006 11:04 | # |
| --==[FReeZ]==--: Přemýšlel jsi již jak budeš rozdělovat odpovědi ke kvalitním a nekvalitním dotazům?
|
|
| mad_eye | 28.2.2006 10:27 | # |
| | 2 tyranosaurus: Na to ti staci telnet. ;)) |
|
| mad_eye | 28.2.2006 10:25 | # |
| | Ta katualita s prevodem hesel do hashe. :)) No nevim jestli se mate cim chlubit kdyz vpodstate priznavate ze do teto chvile jste meli hesla v plain textu. :)) |
|
