IT právo | 37.143.9.* | 1.6.2015 18:57 | # |
| .cCuMiNn.: Ten 209 by se nedal prokázat určitě a ani 181 by neprošel. Přehlasováním diskuze nedojde k žádnému traumatu (u normálních lidí). Spíše jsem myslel, že existuje paragraf, pojednávající o útoku na síť skriptem. |
|
| IT právo: S jistou nadsázkou by se dal aplikovat paragraf 181 nebo 209 trestního zákoníku [link] Paragraf 209 ale očekává způsobení škody, takže by asi aplikovat nešel. Teoreticky by se nějaký pragraf našel možná spíše v občanském, nebo obchodním zákoníku. Většina hlasovaček pro tento případ obsahuje "pravidla", kde si provozovatel vyhrazuje právo na vyloučení účastníka ze soutěže při podezření na manipulaci.
----------
Teprve když vstáváte s hackingem a uléháte s myšlenkou na něj, máte šanci být hackerem. |
|
GTor | 178.32.53.* | 31.5.2015 23:35 | # |
| WordBreaker, Tomas
Otazkou je jak mohou nekoho, kdo pouziva TOR vystopovat, jaky na to maji mechanizmy. Urcitou roli hraje blbost uzivatelu.
-Dokumenty PDF, DOC a pod. Jsou naraficene tak, ze obsahuji napr. externi obrazky, ktere se po otevreni stahiji mimo TOR.
-Torrenty, pracuji prez uzivatelovo IP a deanonymixuji TOR, navic pretezuji TOR.
-Casova korelace. Kdyz uz je podezreni, ktere mohl zpusobit byvaly spolupracovnik napr, nebo znay a pod. Nekde se prokecl. Pak uz staci sledovat casovpu korelaci pozadavku na cilovy web vs. podezrele uzivatene. Napodobne keyloggery a snimani obrazovky.
-Instalace pluginu do TOR (Flash a pod.) je nebezpecna a uzivatele jsou blby.
-Java skripty, jak moc jsou nebezpecne a zda nektere weby (napr. google) prez ni odhali IP, to je otazkou. Avsak u spousty webu je vyzadovana.
-Google ucet, i kdyz se prihlasuje nekdo prez TOR, objevuje se adresa google.cz v prubehu prihlasovani a odhlasovani. Navic vyzaduje JS Umi Google obejit TOR ?
Existuje take live TOR cd s OS WHOONIX, ktery je bezpecnejsi nez klasicky TOR browser. |
|
IT právo | 78.46.51.* | 31.5.2015 22:09 | # |
| Ahoj Soome, dlouho jsem se neviděli. :) Napadla mě otázka. Je trestné manipulovat hlasování, i když se jedná o nekomerční věc(tím mám na mysli hlasování bez cenných výher, pomocí automatizovaného VBskriptu). Je to nějak trestně klasifikováno? Lze to brát jako útok na síť? |
|
WordBreaker | 88.101.126.* | 31.5.2015 21:15 | # |
| Tomáš: Proto je tu ještě VPN a Proxy |
|
Jan4V | 88.212.36.* | 31.5.2015 18:33 | # |
| Ahoj, odporucite nejaku dobru knihu o hackingu preferovane v PDF? Nie uplny zaklad, zaklady mam, dokonca som aj hackol win server 2003, mam plne admin prava :D. Dik, Jan4V. |
|
Tomáš | 62.141.45.* | 31.5.2015 15:14 | # |
| [link] [link] Jaký na to máte názor? Je dle vás správné takovéto snifování internetu. Nezaráží vás, že se v poslední době čím dál více dopadávají lidé krytí za TOREM? |
|
| WordBreaker: Jak je to s openwrt nevím, této oblastí se nevěnuji. Každopádně ano, pokud upravíš firmware routeru tak, aby ti sloužil jako proxy, může to tak klidně fungovat. Detaily ti ale už bohužel neporadím (nevím). Pokud se tím ale budeš vážněji zabývat, rád bych si pak přečetl více o tvém postupu.
----------
Teprve když vstáváte s hackingem a uléháte s myšlenkou na něj, máte šanci být hackerem. |
|
WordBreaker | 88.101.126.* | 28.5.2015 15:49 | # |
| .cCuMiNn.: Díky, Takže by bylo možné přepsat firmware openwrt a nainstalovat si tam proxy? |
|
| WordBreaker: Pokud routery přidělují klientům konfiguraci sítě přes DHCP, pak nejjednodušší a současně hodně závazný útok je změnit v nastavení IP adresu DNS serveru. Možné je také přepsat firmware routeru, a pak už se fantazii meze nekladou.
----------
Teprve když vstáváte s hackingem a uléháte s myšlenkou na něj, máte šanci být hackerem. |
|