Zkritizujte mi stranky

HackForum

Zkritizujte mi stranky#
Cau lidi,
Mrknete na [link] a jakmile se vam tam neco nebude libit, napiste mi co mam vylepsit ok? Diky

Priblizne do 3 dnu sem hodim dalsi lekci crackovani, takze stay tooned.

PS: Az se budete vracet na soom, tak staci kliknout na odkaz na mych strankach, ktery je vpravo nahore a ma nazev SOOM, takze neni treba pouzivat zpet.
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website24.4.2006 5:29
re: Zkritizujte mi stranky#
Mimochodem jak to vypada s novym hostingem SOOMu ? Bude nebo ne?
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website24.4.2006 5:30
re: Zkritizujte mi stranky#
Sice to nemuzu zhodnotit po zdrojovej strance, ale vzhled vypada dobre.....
(odpovědět)
Maiser | E-mail | Website | ICQ 192-187-73424.4.2006 9:50
re: Zkritizujte mi stranky#
Maiser: dik, ja bych ale rad vedel co konkretne se komu na tech strankach nelibi, abych to mohl jeste vice vylepsit, btw. kod je cisty jak diamant =)
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website24.4.2006 11:39
re: Zkritizujte mi stranky#
Stranky jsou v poho, akorát bych tam dal víc článků o hacku
(odpovědět)
Amo24.4.2006 12:35
re: Zkritizujte mi stranky#
kde by asi freez vzal clanky o hacku?
(odpovědět)
uhuhuu26.4.2006 14:36
re: Zkritizujte mi stranky#
Amo ma pravdu
(odpovědět)
Typek | E-mail | Website24.4.2006 14:01
re: Zkritizujte mi stranky#
ok, co se tyce hackingu, radeji venuji takovy clanek soomu (proto tam mam soom v odkazech) nez abych ho daval do blogu, protoze pak bych mel tak vysoky traffic, ze wz.cz by mi uz nestacil, tzn. radeji kazdeho wanna be hackera poslu na soom a verim ze bude spokojen, ne ?
=)
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website24.4.2006 14:20
re: Zkritizujte mi stranky#
snad naopak, ne? az soom na tak vysoky traffic nebude stacit, tak si to das na .wz.cz (ktery je zadaramo a slape poradne, narozdil od... )
(odpovědět)
uhuh26.4.2006 14:36
re: Zkritizujte mi stranky#
a jeste nez to tady zase vypadne: Jestli mate chut na poradny cracking uz ted, checkujte [link]
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website24.4.2006 14:26
re: Zkritizujte mi stranky#
jj co sa tyka kodu tak ocvidne si pouzil test validity .... ciste xhtml .... gratulujem .. po vzhlade je to pekne ale mne as pacila aj ta tvoja stara .. .hlavne to dievca bolos super myslim ze by si aj sem mohol doplnit nejaky rusivy element ;)

----------
Who is Tyler Durden ?
(odpovědět)
ChreNik | E-mail | ICQ 22523378324.4.2006 14:32
Mno - dobrý#
Jo, docela dobrý...
Co se týče čistoty zdrojáku - ohodnoťte moji
www.psg11.wz.cz/php/psg.php
Dík :-)
(odpovědět)
Schwarcbara24.4.2006 14:35
re: Zkritizujte mi stranky#
Docela DOST dobrý!
(odpovědět)
Schwarcbara24.4.2006 14:38
re: Zkritizujte mi stranky#
Je to na prvni pohled vcelku dobre, ale pokud chces opravdu ostrou kritiku:
1.) Stranka zasila spatny mime type (XHTML 1.1 by melo zasilat modernim prohlizecum application/xhtml+xml, precist si o tom muzes treba tady: [link] ).
2.) Ve slove 'navštívit' se nepise 'ť' (asi jenom preklep).
3.) Bile texty na svetlemodrem gradientu jsou hure citelne.
4.) Odkazy v horni lince bych nejak opticky oddelil (takhle je oddeluje jen zmena pri hoveru).
5.) Kde mas WZ reklamu? (precti si podminky)
6.) To logo (a vubec hlavicka) na me pusobi rozporuplne a amatersky, rozhodne nechapu smysl (pokud to nejaky mam mit).
7.) Okraje stranky jsou hrozne ostre (myslim tim prechod z toho vycentrovaneho bloku na pozadi).
8.) Design pomoci tabulek, fuj (mam proti nemu silnou averzi).
8.) Ke kodu samotnemu bych mel taky par vyhrad (napr cca 10 br tagu za sebou, eh?), ale to tu uz pitvat nebudu.

To je vse, co jsem behem tech par minut nasel. Neber si to nejak osobne, chtel jsi kritiku, mozna Ti neco z toho pomuze.
(odpovědět)
Ni7R024.4.2006 19:50
re: Zkritizujte mi stranky#
NI7TRO: Takze dik za kritiku, presne to jsem chtel, ale pripada mi to, ze co jsi napsal je tak trochu "mimo misu", protoze:

1.) Stranka zasila spatny mime type (XHTML 1.1 by melo zasilat modernim prohlizecum application/xhtml+xml, precist si o tom muzes treba tady: ).

// Internet Explorer pokud mam zadany spravny MIME typ mi zcela vyprasi stranku, jednodusse jedny IE neumi XHTML a kvuli tomu ho nelze pouzit, jedine co muzu udelat je ostatnim prohlizecum ten novy mime-typ posilat, ale to si nijak nepomuzu.
Dale text/html neni SPATNY mime-typ je to pouze rezim zpetne kompatibility a je zcela v souladu se standardem, takze az bude podporovat XHTML/XML i MS IE tak si upravim hlavicku.

2.) Ve slove 'navštívit' se nepise 'ť' (asi jenom preklep).
// Preklep, dik za postreh

3.) Bile texty na svetlemodrem gradientu jsou hure citelne.
// nemas nahodou nejake levne LCDcko? Protoze ja na ne vidim bez problemu a vlastne na tohle si nikdo nikdy nestezoval =)

4.) Odkazy v horni lince bych nejak opticky oddelil (takhle je oddeluje jen zmena pri hoveru).
// Dobry napad, zacnu o tom uvazovat

5.) Kde mas WZ reklamu? (precti si podminky)
// Reklamu? No prece tam, kam patri vsechny reklamy, v display: none =)

6.) To logo (a vubec hlavicka) na me pusobi rozporuplne a amatersky, rozhodne nechapu smysl (pokud to nejaky mam mit).
// To neni amaterina, to je profesionalita, podivej se na nejruznejsi fungujici finty na tema SEO a pak si zkus treba na jyxu vyhledat "programmers pages" a uvidis, kdo je na prvnim miste !

7.) Okraje stranky jsou hrozne ostre (myslim tim prechod z toho vycentrovaneho bloku na pozadi).
// OK, to musim napravit

8.) Design pomoci tabulek, fuj (mam proti nemu silnou averzi).
// Nechme kazdeho at si pouziva co chce, tabulky i DIVy maji sve vyhody a nevyhody, takze jsem skloubil oboje dohromady tak, jak mi vyhovuje

9.) Ke kodu samotnemu bych mel taky par vyhrad (napr cca 10 br tagu za sebou, eh?), ale to tu uz pitvat nebudu.
// yep, potreboval jsem umistit odkazy na W3 konzorcium dolu, tak jsem pouzil BR, protoze je to nejrychlejsi reseni


Lukas: IFRAME ? To si delas srandu, nebo to myslis vazne? Navic nestahuje se to porad dokola, kazdy ten obrazek se stahne jednou a podruhe uz se nacte z cache tveho browseru, pouzivej Operu a pak to bude svistet, ze se budes divit =)
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website25.4.2006 0:39
re: Zkritizujte mi stranky#
FReeZ: Jeste jednou si dovolim reagovat a obhajit nektera tvrzeni:
ad 1) W3 povoluje U XHTML 1.1 zasilat mime type text/html POUZE prohlizeci MS IE (ktery jinak dokument zobrazuje nekorektne). Ja osobne nejen z toho duvodu pouzivam XHTML 1.0 Strict (a i mnoho profesionalu preferuje tuto verzi pred paskvilem 1.1). Takze pokud opravdu chces dodrzovat standard, a nemas tam XHTML 1.1 Valid jen 'aby to bylo cool', nejak to pores ;)

ad 3) Ne, mam docela slusne CRT. Precist se to samozrejme da, ale neni to dostatecne kontrastni (viz. zakladni designerska pravidla), ten vrsek textu opravdu zanika.

ad 5) Zde jsem jenom upozornoval na podminky hostingu, kde je (pardon, kdysi bylo), ze reklama musi byt viditelne umistena na strance (a spor o tom, ze tam opravdu je, ale neni diky CSS videt, bys asi prohral).

ad 6) Neslo mi o text (to mi doslo, ze to muze byt SEO), spis jako o smysl te kompozice. Dva obdelnicky s texturami, dve kulicky a sipky mi opravdu nic nerikaji.

ad 8) Vec nazoru, zvyklosti a zameru prezentace. Avsak si myslim, ze v soucasne dobe, kdy stale dominuje IE, neni vhodne pouzivat tabulky pro zakladnich prvku layoutu (a pomoci CSS - zpravidla ruznymi zpusoby pozicovanych divu - se to udelat da, stejne tak bez problemu optimalizovat, ale da to vic prace).

ad 9) Nejrychlejsi neni nejlepsi, tohle je u me prasecina ;)
(odpovědět)
Ni7R025.4.2006 16:58
re: Zkritizujte mi stranky#
Chtel bych se zeptat kdy se zprovozní DOWNLOAD
(odpovědět)
Dna24.4.2006 20:08
re: Zkritizujte mi stranky#
jj ty tabulky se načítaj celkem dlouho..a asi bych použil iframe, protože se ta stránka nemusí načítat furt odznova po každym odkazu ale zase by tam nešli jiný věci : )
(odpovědět)
Lukas'24.4.2006 20:11
re: Zkritizujte mi stranky#
Ty stranky sou v pohode pekne se podle nich uci ale pls zprovoznete uz ten download
(odpovědět)
Soki25.4.2006 15:19
re: Zkritizujte mi stranky#
já nemyslim frame ale iframe (ikdyž ty asi taky:) sice se to uloží do cache ale stejně se to musí načíst i z toho cache :D nevim co je špatný na iframu : P já se na to koukam z pohledu uživatele..tj že se mi to dlouho načítá..ale pls nenadávej mi já sem jen řek svojí kritiku : )
(odpovědět)
Lukas'25.4.2006 16:21
re: Zkritizujte mi stranky#
Hm, z hlediska jazyka: (Úvodem) v podstaťe - v podstatě, (Můj blog) kompletňe - kompletně, (Staré stránky) Pokud jste si ještě nestačily - nestačili. Jinak na mě stránky působí dobrým dojmem. Snad jen mezi odkazy na horní liště není jasný přechod, což trochu mate.
(odpovědět)
R2D425.4.2006 17:32
Zkritizujte taky moje...#
Sím, zkritizujte mi taky moje...
www.psg11.wz.cz/php/psg.php

Dík!
(odpovědět)
Schwarcbara | E-mail | ICQ 336-673-17726.4.2006 10:49
re: Zkritizujte mi stranky#
R2D4: Diky moc, asi bych mel zacit pouzivat dikaritiku pomoci jedne klavesy a ne dvou, vidim ze to pak zpusobuje mnoho chyb. Z tech i/y uz se nevykroutim, IMHO tvorim to prevazne kolem druhe a treti hodiny ranni, to mne ale nijak neospravedlnuje =)

Lukas: tag IFRAME uz je pouze historie, pro tebe a pro vsechny, kteri v nich nevidi zadny problem, doporucuji tento [link]

A jestli jeste nekdo mate chut poradne si zakritizovat, jen do toho, rad si vylepsim co nejvice veci, aby se stranky libily co nejvice i vam.

PS: Jestli take potrebujete poradit co vylepsit, dejte sem link

Ni7RO:
Upravil jsem to tak, aby se vsude krome IE poslala hlavicka appliaction/xml+xhtml kdyz by se ted nahodou me stranky zobrazovaly chybne dej mi vedet co mas za prohlizec a pripadne jaky je to OS, DIKY.

Teda a zase mame smulu, zjistil jsem ze IE7 opet nebude podporovat XHTML 1.1 nebo XML 1.0 =(
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website27.4.2006 18:52
re: Zkritizujte mi stranky#
Schwarcbara: Nevim jestli vubec stoji za to kritizovat tve stranky, ale jestli je chces skutecne vylepsit, tak bude nutne zacit zase od nuly.

Stranka: [link]

Fakta
=====
1. Failed validation, 40 errors (titulka)
2. Pouziti IFRAME
3. LIDI PODIVEJTE SE NA TO V OPERE =) =) =)
4. Ve FireFoxu to rovnez nevypada idealne
5. Formatovani textu pomoci TAGU misto CSS
6. Zchazi DOCTYPE (nejspis proto to vypada v Opere tak, jako by se mi nekdo vy*pip* do monitoru
7. atd.

Ale cennim si na tobe ze se ucis tvorit stranky v textaku a ne s pomoci wysiwg smejdu. Kazdy nejak zacinal, ze zacatku je s tim vic prace, nez uzitku, takze postupne bych ti doporucil zacit to prepisovat s pouzitim CSS a psat to validne nejlepe v XHTML (protoze HTML uz je mrtvy jazyk) no a dale nepouzivat IFRAME, ale radeji vyuzit include v PHP no a take by nebylo na skodu zvalidnit i ten CSS soubor, ktery tam mas.

Co me vsak nejvice mrzi je fakt, ze zvyhodnujes uzivatele Internet Exploreru a tim vlastne IE propagujes a pomahas lidem aby ho dale uzivaly.
Ja cinim naopak, co IE nepodporuje tak, jak by mel proste vynecham a nebo to necham tak, aby to vypadalo hur, nez v kvalitnim browseru, jakym je Opera, nebo FireFox =)

Happy coding
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website27.4.2006 19:07
re: Zkritizujte mi stranky#
www.stoyan.ic.cz ... kritika vitana:)
(odpovědět)
Stoyan27.4.2006 22:51
re: Zkritizujte mi stranky#
Stoyan: Vzhled se ti moc povedl, proste se mi to opravdu libi, ale ted prijde ta kritika:

1) je to nevalidni
ocividne ti delaji problem znaky & ktere se validne daji zapsat jako &

2) nebylo pouzito XHTML, k tomu nektere tagy jsou psany velkymi pismeny, jako bys je odnekud kopiroval a jine jsou zase malymi, nekde jsou pouzity uvozovky a nekde (napr. <LINK rel=StyleSheet href="style.css" type="text/css">)nejsou !.

3) Kaskadove styly by mely byt oddeleny od HTML tagu, treba pomoci entity class.

4) Stranky jsou napul formatovany pomoci CSS a napul pomoci zastaraleho zpusobu (HTML TAGU) takze napr. nekde je <center> jinde zase bgcolor, nebo i dokonce font, ...

5) Obrazek s odkazem na CSS validator nevede primo k CSS validaci

No a zbytek uz se mi kritizovat nechce, protoze by to uz nebylo moc konstruktivni, spis jen puntickarske, ale to menu (vlevo) mi ve FireFoxu menilo sirku podle toho, na kterou polozku jsem v nem klikl =)
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website28.4.2006 3:28
re: Zkritizujte mi stranky#
1) To uz je jen drobnost a vec, na kterou se casto zapomina.

2) Nevim, proc by melo byt nepouzivani XHTML duvodem ke kritice. Stejne aspon 70% lidi pouziva XHTML jenom proto, ze je tam to X 'cool' a muzou pak machrovat ;) Ja te take nekritizuji za to, ze nepouzivas UTF, ale win1250. Male tagy jsou stejne jako uvozovky v HTML DTD nepovinne, takze to je spis vec esteticke stranky.

K 5. bodu se zminim jen okrajove. Ja mam u nekolika layoutu sice validni CSS podle (recommended) specifikace CSS 2.1, ale validator mi presto napise, ze neni kod validni, jelikoz pouzivam underscore IE hack, takze mam v paticce jenom odkaz na CSS 2.1 specifikaci :)
(odpovědět)
Ni7R028.4.2006 17:51
re: Zkritizujte mi stranky#
Emkei: Cus, nasel jsem ti jednu chybicku, ktera to kazi validnimu soomu.

<a href="../user/karma.php?autor=Kdokoli&c
hange=2">+

kde znak & je nutne nahradit znaky &amp; jo a ty chyby jsou primo v teto diskusi
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website28.4.2006 3:31
re: Zkritizujte mi stranky#
--==[FReeZ]==--: thx, to mi uniklo =)
(odpovědět)
Emkei | E-mail | Website | PGP28.4.2006 9:05
re: Zkritizujte mi stranky#
--==[FReeZ]==--: Poprosím tě o radu. Jakým způsobem v obsahu stránek validně uvádět části html kódu? Zatím používám &lt &gt místo < >, ale to není zrovna validní. Díky.
(odpovědět)
.cCuMiNn,28.4.2006 9:18
re: Zkritizujte mi stranky#
Entity &lt; a &gt; jsou validni. Nejsem si jisty, jestli tomu tak je i u HTML 4.01 trans, ale nevidim duvod, proc by tomu tak nemelo byt. A staci nahrazovat pouze < za &lt;, pak uz se to jinak nez jako text nezobrazi.
(odpovědět)
Ni7R028.4.2006 17:37
re: Zkritizujte mi stranky#
.cCuMiNn,: Neni to nic sloziteho, pouzij &#ASCII;

napriklad < ma ASCII hodnotu 60 takze ten znak napis jako &#60; timto zpusobem lze zapsat vsech 256 ASCII znaku (0..255) > ma 62 no a pak by se ti jeste mohly hodit [ ] to jsou 91 a 93. Myslim stejne ze to znas, jen jsi to uz zapomnel =)
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website28.4.2006 12:16
re: Zkritizujte mi stranky#
--==[FReeZ]==--: Ta poslední věta byla dobrá :)
Díky za radu. Protože se tvorbou stránek zatím nijak zvlášť nezabývám, tak jsem to opravdu nevěděl. Teď už to díky tobě vím a nezapomenu to :)
(odpovědět)
.cCuMiNn,28.4.2006 12:20
re: Zkritizujte mi stranky#
Takže jde o to, že mám invalidní :-) kód, nebo o to, že používám na formátování jen HTML, a ne CSS?
(odpovědět)
Schwarcbara | E-mail | ICQ 336-673-17728.4.2006 16:09
re: Zkritizujte mi stranky#
FreeZ: No ja nevim, ale ja porad v Opere 8.54 i 9.0 beta dostavam text/html.
(odpovědět)
Ni7R028.4.2006 17:40
re: Zkritizujte mi stranky#
Ni7RO: Hmm, zkus to dnes a jak to nebude application/XML+XHTML tak mi prosim sdel jaky USER_AGENT mas nastaven ve tvem browseru, pokud tam vubec nejaky je =)

Schwarcbara: Jde o ten invalidni kod i o HTML tagy, kterymi formatujes vzhled, to uz je dnes davno mrtve a mel bys pouzit misto toho CSS, jakmile to udelas, tve stranky budou mit o dost vyssi uroven =)
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website29.4.2006 9:20
re: Zkritizujte mi stranky#
No tak lidi, vzchopte se, copak uz na tech strankach neni vubec nic, co bych mohl vylepsit? [link] konstruktivni kritiku prosim
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website30.4.2006 14:45
re: Zkritizujte mi stranky#
Emkei: Forum uz je validni, diky, mam z tebe jen radost !
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website30.4.2006 14:47
re: Zkritizujte mi stranky#
Emkei rulez !!! Please zkritizujte mi jeste alespon nekdo ty me stranky, budu za to rad, diky
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website30.4.2006 14:53
re: Zkritizujte mi stranky#
Odkazy nahore bych mozna oddelil "|", aby byly vic clenity a doplnil atributy title.
Tag <title> v hlavicce by se mel uvadet az za vsema meta linema a pokud si chces zvysit rank, tak by mel byt na kazde strance trochu jiny.
Pak nejaky gramaticky chyby (jen nadpisy: Staré, ale užitečné; Něco o mně)
Kod nema cenu kontrolovat, vim, ze jsi sqelej programator. Tam se proste krome tech blbosti zminenych vise snad nic najit neda, urcite by se to dalo upravit podle SEO a zvysit si tak rank, ale ono je imho lepsi, kdyz to programujes spis pro uzivatele nez pro vyhledavace =)
(odpovědět)
Emkei | E-mail | Website | PGP30.4.2006 16:57
re: Zkritizujte mi stranky#
Emkei: dik =)
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website30.4.2006 18:51
re: Zkritizujte mi stranky#
Zavidim ti cistej kod!! ten ja asi nikdy mit nebudu :-/ a oproti starejm strankam je tohle NÁÁÁÁÁÁDHERA!! PEKNY...
(odpovědět)
ango1.5.2006 11:11
re: Zkritizujte mi stranky#
ango: dik za pochvalu i za komentar, uz jsem ho odklikl takze je videt =)
(odpovědět)
--==[FReeZ]==-- | E-mail | Website1.5.2006 12:59
re: Zkritizujte mi stranky#
jj tydle stranky sou nejlepsi ale at uz je ten download please nevis kdy bude ???
(odpovědět)
Soki2.5.2006 15:54

Zpět
 
 
 

 
BBCode