Útočník na WiFi - legalita sniffingu

HackForum

Útočník na WiFi - legalita sniffingu#
Zdravím,
řeším následující právnícký problém:
Na Wifi síti se nachází neznámá osoba.
Zajímá mě, nakolik je legální odposlouchávat traffic neznámého, (vím o koho jde) případně co proti němu můžu (samozřejmě z právnického hlediska) podniknout.
Dodávám, že síť je zabezpečená (byť jen WEP) a tudíž daná osoba k přístupu přišla nelegálně.

Nabízí se jiná možnost než jen změnit heslo? A co si o tomto zajisté složitém problému myslíte vy?
(odpovědět)
phr3akDom13.3.2013 22:12
re: Útočník na WiFi - legalita sniffingu#
Odpověď na tvůj dotaz neznám, ale nabízí se tyto úvahy:
- Není důvod, proč bys nemohl sledovat provoz na své vlastní síti
- Úplně jiná situace může podle mě ovšem být, pokud to děláš se záměrem sledovat komunikaci daného uživatele (určitě by záleželo na tom, z jakého důvodu ji sleduješ).
- Podle mě by ses dopustil ilegálního jednání teprve ve chvíli, pokud bys takto získaná data, která by mohla být například osobního charakteru, zveřejnil nebo jinak zneužil.
- Co jiného než sledování komunikace dělaly například organizace při nedávných DDoS útocích? Také odposlouchávaly útočníka, aby se o útoku dozvěděly víc, aniž by se komukoliv zdálo, že je jejich jednání protizákonné.

----------
Teprve když vstáváte s hackingem a uléháte s myšlenkou na něj, máte šanci být hackerem.
(odpovědět)
.cCuMiNn. | E-mail | Website | PGP13.3.2013 22:27
re: Útočník na WiFi - legalita sniffingu#
Právě paradox

můžu si dělat co chci x soukromí útočníka

to dost komplikuje. V případě že podám trestní oznámení na známého pachatele, a někdo se tím nějakým omylem bude zabývat, jak budu vysvětlovat, že vím o koho jde?
Jsou logy z Wiresharku důkaz? A nebudu nakonec žalovaným já když je proženu filtrem na IP adresu útočníka? :)
(odpovědět)
phr3akDom13.3.2013 22:38
re: Útočník na WiFi - legalita sniffingu#
policajti nejsou zas uplny blbci..kdyz si do googlu zadaji tvuj e,ail.nebo se mrknou na to co mas napsano za info v googlu uctu,tak pochopi ze zen wep,tam mas nastavanej zamerne,protoze kdybysis nastavil wpa2 tak by ti to asi nelouskl a ty bys nemohl smirovat...takze bud aspon trochu realista a nepodcenuj poldy

----------
Vetsina serveru se da vyrootit, staci poslat spravnej zivotopis na spravnou adresu ;)
(odpovědět)
bramborak | E-mail13.3.2013 23:33
re: Útočník na WiFi - legalita sniffingu#
ja jsem samozrejme take pouzival na sve siti nejdriv open a pak jen wep abych zjistil jak jsou sousedi zdatny v IT+ zda to jsou smejdi...ale udavat by me je nenapadlo :-)..proste jsem pak dal wpa2 a smytec

----------
Vetsina serveru se da vyrootit, staci poslat spravnej zivotopis na spravnou adresu ;)
(odpovědět)
bramborak | E-mail13.3.2013 23:47
re: Útočník na WiFi - legalita sniffingu#
akorat te jeste musim upozornit na jednu zakernost ktera se muze otocit proti tobe..kdyz ti nekdo prolomi wep a bude pouzivat tvoji sit,tak sice muzes smirovat ale uvedom si,ze staci kdyz ten clovek zacne stahovat detske porno..tak je velka pravdepodobnost ze ti do byti vlitne komando a sebere pc..to ze se potom prijde na to ze to byl nekdo jinej,je slaba zaplata zato ze ti prolustrujou komp a nedivil bych se kdyby si zaplakal ...a to nemluvim o tvem udani na ciziho cloveka v siti..bavim se jen otom ze si pres tebe stahne par veci..

----------
Vetsina serveru se da vyrootit, staci poslat spravnej zivotopis na spravnou adresu ;)
(odpovědět)
bramborak | E-mail13.3.2013 23:54
re: Útočník na WiFi - legalita sniffingu#
Uz se pri nekolika pripadech v minulosti ukazalo, ze zabezpeceni wifi je povinnost majitele AP/site. Ze mas nedostatecne zabezpeceni (ano, WEP je i po pravni strance povazovano za nedostatecne) je tvoje chyba a tvuj problem.

Verim, ze realne by se timto pripadem nikdo nezabyval do doby, nez by se z tve pripojky stal nejaky utok nebo jina ilegalni cinnost. Pak by se to resilo, ale pak by jsi stale byl na vine ty, jakozto majitel, ktery nezabezpecil svoji sit dostatecne.

Jak uz psal ccuminn - sniffovat si muzes, ale ta data stejne nemuzes pouzit a verim, ze je nemuzes pouzit ani jako dukazni material - stejne jako takova data nemuze pouzit zamestnavatel (nesmi sniffovat e-mailovou aj. komunikaci zamestnance atd.) prave z duvodu zneuziti soukromi a osobnich udaju.

----------
Cow power by Gentoo...
(odpovědět)
Anonymous_ | E-mail14.3.2013 0:04
re: Útočník na WiFi - legalita sniffingu#
jeste takova blbost ale pobavi...asi to jde jen v Praze bnebo vetsich mestech,na vesnicich asi ne...ale kdyz jsem zjistil ze se me nabourak soused do site a po chvilce smirovani sem vedel kdo to je...tak jsem zmenil heslo ma Prusa (dat prijmeni utocnika) je uchyl..chudak asi nevedel ktera bije a hlavne od koho a tejden chodil se sklopenou hlavou

----------
Vetsina serveru se da vyrootit, staci poslat spravnej zivotopis na spravnou adresu ;)
(odpovědět)
bramborak | E-mail14.3.2013 0:11

Zpět
 
 
 

 
BBCode