Ubuntu 9.10 Karmic Koala

HackForum

Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Zdravím, chtěl bych slyšet váš názor na nové ubuntu 9.10, děkuji :)

----------
Linux is like teepee, no windows, no gates, Apache inside
(odpovědět)
imrija1.11.2009 22:11
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Stejný shit jako každé jiné *buntu. ;-) Ale pokud jsi BFU, tak vřele doporučuji.
(odpovědět)
djh_ | 213.211.34.*3.11.2009 8:07
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
přešel jsem na něj z Debianu a nemohu si stěžovat ;) nechápu co lidem vadí na ubuntu..
(odpovědět)
c-x | 85.70.61.*3.11.2009 16:10
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
to ti jiste djh rad objasni, take si to se zajmem poslechnu =)
(odpovědět)
Emkei | E-mail | Website | PGP3.11.2009 16:12
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Jak napsal indy dole, je to systém s předinstalovanýma mnoha kravinama, až to fakt překypuje. Jsou tam věci a služby, které uživatel nikdy používat nebude. Navíc, jak taky indy řekl, Ubuntu už není unix-like, ale spíše windows-like. Nicméně pro nováčky je to asi jasná volba.
(odpovědět)
djh_ | 193.165.154.*3.11.2009 19:44
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
mne to vzdy prijde spis jako vymluva, neni preci nic snazsiho nez si sluzby, ktere nevyuzivam, vypnout, respektive deinstalovat nepotrebne balicky (pokud budes argumentovat tim, ze je to prace navic, tak pak nechapu, proc pouzivat napr. arch, gentoo atp., kde ti naopak zabere dele ladeni systemu).
porad je to unix-like system, ktery prinasi naprosto vsechny vyhody linuxovych distribuci, pricemz pridava "user friendly" prostredi, nechapu, proc to povazovat za handicap.

neni pravym duvodem spis skutecnost, ze je pro pocit vyjimecnosti cool kritizovat vse, co je popularni?
(odpovědět)
Emkei | E-mail | Website | PGP3.11.2009 19:59
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Ne, tak to jistě není. Raději si to nakonfiguruji sám tak, jak chci, než spoléhat na to, jak to vykoumali *buntéři.
(odpovědět)
djh_ | 193.165.154.*3.11.2009 21:40
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
User-Friendly bezpochyby je, o tom žádná. Jen si prostě myslím, že je to distribuce výhradně pro začátečníky. Pro mě je to jen shit, prostě mi nesedne...

Arch a gentoo jsou až zase moc hard-core distribuce. :-) Zase se tak v systému nimrat nemám zájem. Debian mi ze všeho nejvíc sedl, i když jsem se tomu sám divil (dříve jsem ho vyloženě nenáviděl tak, jako dnes *buntu). Ale kdo ví, třeba zase někdy změním názor, ale zatím jsem maximálně spokojený. :-)
(odpovědět)
djh_ | 193.165.154.*3.11.2009 21:45
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
no ja měl debian, ale ten mi nesedl, než jsem nastavil síť tak jsem měl nainstalované ubuntu a připojené na jiném PC :) mě příde jako pro usera až moc zaměřené na stabilitu, po přechodu z mdv jsem se divil co to je za staré verze softwaru :)

btw, je to to samé co debian akorát mene stabilní a více pro normální použití než pro nadšence co dělají vše v konzoli :)

----------
Linux is like teepee, no windows, no gates, Apache inside
(odpovědět)
imrija3.11.2009 23:28
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
ja pouzivam jak Debian (5.0.3), tak Ubuntu (9.04) a jediny rozdil, ktery jsem zaznamenal, je ve vzhledu a v tom, ze jsem si musel do Debianu doinstalovat Firefox, nic vic. Docela by me tedy zajimalo, jaky prakticky rozdil mezi temi distribucemi jsi zaznamenal ty...
(odpovědět)
Emkei | E-mail | Website | PGP3.11.2009 23:44
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Nevím proč Firefox, Firefox je shit. Navíc v Debianu namísto Firefoxu je Iceweasel. Jestli chceš rejpat, tak mi osvětli rozdíly mezi Iceweasel a Firefox. Kromě vzhledu jsem zaznamenal rozdíl mimo jiné i v rychlosti.
(odpovědět)
djh_ | 213.211.34.*4.11.2009 12:04
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
mel by ses naucit argumentovat, kdyz uz tak rad vsechno oznacujes za shit, jinak jsou tve prispevky pouze lame vykrikem. Rozdil mezi Iceweasel a Firefox je jednoduchy, Firefox je jeden ze dvou nejpouzivanejsich prohlizecu vyuzivanych nemalou komunitou lidi, zatimco u minoritniho Iceweasel si nemohu nikdy byt jist, jake upravy v kodu developeri provedli oproti originalu.

Fajn, Debian ti jel nepatrne rychleji, protoze sis nebyl schopen vypnout nepouzivane sluzby v Ubuntu, co ale znamena to "mimo jiné", ze jej nazyvas shitem?
(odpovědět)
Emkei | E-mail | Website | PGP4.11.2009 17:34
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Firefox nebyl shit do 3tí verze, o 3.5 nemluvě. Ale zpět k Ubuntu. Mě přijde, že lidi, co používaj Ubuntu si neuměj sami nakonfigurovat Debian. Nemám jim to za zlé, když nechcou, tak nechcou. Proč má Ubuntu největší komunitu? Proč má právě Ubuntu nejvíce zasraná fóra stupidními dotazy? Protože je to sračka a nikomu nefunguje na 100%. A ještě si tím dělají reklamu a všichni jim to žerou. Nikdo totiž neví, jak to profíci Ubunťáci defaultně nakonfili... Proto preferuji si z Debianu (či něčeho jiného tak nepřeplácaného) udělat použitelný systém. Když mi něco nejde, je to proto, že jsem něco zvoral a vím co jsem zvoral nebo to aspoň lépe zjistím, než v případě Ubuntu.
(odpovědět)
djh_ | 193.165.154.*4.11.2009 18:53
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Emkei: no jde o to že jsem chtěl systém na kterém mohu pracovat a ne win, tak jsem nainstaloval debian, jak mi všichni doporučovali, protože je stabilní, ale ono ejhle, celý den jsem strávil studováním jak funguje ifup a route a kde jsou konfiguracni soubory pro sit. tak jsem vzal ubuntu a stačilo nastavit IP, gate, dns atd. a jelo to hned, to samé s monitorem samsung (ted nevim typ)

Ono mě to docela baví se hrabat v konf. souborech a pracovat v shellu a ve vim-u, jenže když potřebuji pracovat tak mě docela mrzí že to není jek "klik klik" a že se musím rýpat v systému ručně. (btw, i kdybych uměl pracovat v linuxu sebelíp, tak je to vždy rychlejší onou ubuntuvskou, user-friendly cestou)

a než jsem zjistil že iceweasel je ve zkutečnosti FF, tak jsem hodiny hledal flashplayer pro iceweasel a snažil se ho smazat a nainstalovat FF... problém je jako vždy jen v neznalosti :)


----------
Linux is like teepee, no windows, no gates, Apache inside
(odpovědět)
imrija4.11.2009 21:34
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Mne osobne Ubuntu celkem prijde jako trochu upraveny Windows. Balickovaci system, vice aplikaci v zakladni instalaci.. Celkove se mi jevi spise jako system vhodny pro novacky, kteri tak nebudou muset nic konfigurovat a snad ani instalovat, ale zaroven budou mit moznost si GNU/Linux osahat.

Ciste Ubuntu jsem nainstalovane nikdy nemel, pouze verzi 8.10 ve Virtual Boxu, jen na svem Asus EEE 1000H jsem mel asi tyden Eeebuntu. Nevim presne proc, ale vubec se mi nelibilo, a tak jej nahradil Arch Linux, ktery mam v planu nainstalovat i na desktop, coz kvuli lenosti stale odkladam.

Kdybych si mel vybrat mezi Ubuntu a Windows, dost bych vahal a vubec nevim, kteremu systemu bych nakonec dal prednost.

Tot muj nazor, jsem celkem zvedavy, jak to vidi ostatni.
(odpovědět)
independent_ | 89.24.230.*3.11.2009 16:47
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Tak ted koukam, ze v tom Virtual Boxu jsem asi mel Ubuntu 8.04, ale ono to je jedno..
(odpovědět)
independent_ | 89.24.230.*3.11.2009 18:11
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
djh: já ho nainstaloval převčírem a stěžovat si nemohu, podle mě nemusí mít každý kdo není BFU holej shell, gentoo, debian, etc...

mě se třeba i líbí prostředí Gnome, které je naprosto nenáročné, přehledné a stabilní, ubuntu jako takové nemá myslím cenu soudit ted, protože je prozatím "new and buggy", ale i tak mě překvapilo svoji "komunikativností" s uživatelem a zároveň debianovskou stabilitou. myslím že je jisté že přejdu z mdv (kdysi mandrake), která mi nahrazovala win.

btw děkuji za názory :)

----------
Linux is like teepee, no windows, no gates, Apache inside
(odpovědět)
imrija3.11.2009 18:37
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Osobně se taky chystám vyzkoušet, ale až se mi vrátí notebook z reklamace :( Trochu jsem blbnul :)

----------
We are the pilgrims, we shall go always a little further.
(odpovědět)
The_M | E-mail4.11.2009 7:47
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Tak já nevim... Přechod z 9.04 na 9.10 mi nejenže rozladil konfiguraci jabber serveru, ale celkově z něj mam rozpačitej dojem. Grafické prostředí startuje dříve než jiné služby, a po startu GDM ještě dostartovává zbytek jako u Windows, kontrola disku za běhu, nevim jestli to souvisí s tim jejich Upstartem, ale donutit, aby se Proftpd server spouštěl při startu (konfigurace pomocí Sysv-rc-conf nereaguje) je děs. Kam se mi poděl init? :) Jejich repozitáře jsou chaotický (udělali mi bordel s jabber serverem, smíchali dvě verze jednoho serveru dohromady. Prostě už to neni Linux. Chová se to nepředvídatelně, neumim už řešit problémy. Ještě, že se mi podařilo odstranit ten jejich Network manager a nastavit si síť ručně. Přemýšlim o Debianu, bude asi nejblíže tomu co znám, ale jsem ted línej zálohovat a formátovat.
(odpovědět)
petrweb | 85.71.235.*4.11.2009 17:10
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Typická ukázka, Emkei. ;-)
(odpovědět)
djh_ | 193.165.154.*4.11.2009 19:02
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
s 9.10 nemam osobni zkusenost, takze nemohu soudit, a tobe bych doporucoval to same =)
(odpovědět)
Emkei | E-mail | Website | PGP4.11.2009 22:10
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Ubuntu jako ubuntu, jen je verze od verze horší a horší... ;-)
(odpovědět)
djh_ | 193.165.154.*4.11.2009 23:15
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
no tak to by sis měl přečís recenzi, je tam doslova psáno že se snazí nastartovat Xka co nejdříve, aby celý rozběh systému byl grafický

a s repozitáři problém nemám, zkontroluj verze, jestli neinstaluješ staré a proved aktualizaci (synaptic - aktualizovat vše)

----------
Linux is like teepee, no windows, no gates, Apache inside
(odpovědět)
imrija4.11.2009 21:41
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Mám z 9.10 podobně rozporuplné pocity, asi se vrátím k 9.04.
(odpovědět)
Redwizara_ | 147.251.213.*11.11.2009 23:33
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Nauc se nejdrive s Linuxem pracovat, pac meles picoviny a zrovna u tebe mi to nesedi.

Jako shit distribuci bych neoznacil ani jednu. Kazda se hodi na neco jineho a pokud umis pracovat jen s Debianem a nejsi schopny si v Ubuntu vypnout par zbytecne bezicich sluzeb, tak nejsi schopny uzivatel, ale typicky Debian BFU.

Konkretne me by zajimalo v cem je takovy rozdil mezi Debianem a Ubuntu. Muzeme se bavit o klasickem domacim systemu a klidne i serveru. Dva mi na Ubuntu bezi :)
(odpovědět)
(|) | 90.176.138.*5.11.2009 10:23
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
naprosto souhlasim, spravuji na serverech jak Debian, tak Ubuntu a nezaznamenal jsem dosud jediny rozdil...
(odpovědět)
Emkei | E-mail | Website | PGP5.11.2009 11:12
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
To bude tim, ze tam zadnej neni :-)

----------
public static void main(String args[]){
 throw new UnsupportedOperationException("Not implemented!");
}


(odpovědět)
pr0ph3t5.11.2009 21:02
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
jeden maly je v /etc/issue =)
(odpovědět)
Emkei | E-mail | Website | PGP5.11.2009 22:01
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Tak jsem asi čorák! LOL!
(odpovědět)
djh_ | 213.211.34.*5.11.2009 12:52
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Okej, tak dejme tomu, že vám dám částečně za pravdu. Můj názor byl ovlivněn pouze nesympatií k tomuto výtvoru... Hádat se nebudu.
(odpovědět)
djh_ | 213.211.34.*5.11.2009 12:54
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
já ho soudím z pohledu uživatele, ne z pohledu správce serveru .. a přijde mi jako jedna z nejpoužitelnějších distribucí. mandriva šla hodně dolu i s KDE a novou plasmou atd.. takže ubuntu je pro mě asi jediná šance jak se vyhnout woknům

----------
Linux is like teepee, no windows, no gates, Apache inside
(odpovědět)
imrija5.11.2009 18:42
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Debian jsem si dokázal nakonfigurovat atp.. Jako problém se ukázala poměrně ošklivá ztráta dat na kryptografickém oddílu a nenakompilování nových jader pro používání systému na šifrovaném disku... Taky jsem si pokládal otázku co mi nabízí Debian oproti Ubuntu na niž jsem nenalezl odpověď.. Jde o to že Debian má staré balíčky a co se týče konfigurovatelnosti tak jsou na tom asi stejně.. Nemohu ovšem pochopit proč někdo dává Ubuntu na server.. jediná důvod bych vyděl v aktualizacích.. Na server se podle mně hodí osekaný Debian a ne Ubuntu které si sebou natahá spoustu sraček... Nechápu jak někdo může říkat že Ubuntu widnowsovatí.. Ubuntu je stále Open Source a nabízí spoustu nového (odzkoušeného) softwaru. Také jak to tak vypadá chce přivést do světa Linuxu komerční software kdy si budete moc kupovat SW rovnou z Ubuntu.. Ač to nehodlám používat tak v tom vidím budoucnost kdy společnosti budou moc efektivně nabízet SW pro Linux přes jednu centralizovanou službu a tím pádem poroste i chuť podporovat Linux pro komerční subjekty což bude mít zase kladné důsledky pro celou open source komunitu protože to přivede spoustu nové krve do celého Ubuntu.. A tím pádem vzroste i podpora pro hardware a hry na kterou si lidé dost často stěžují...

Že se vám nelíbí že Ubuntu nabízí poměrně vytuněné GUI tak to je jen váš problém osobně to nepoužívám a vypnout my to nedělalo problémy...


Příště přijď s trochu lepšími argumenty než že se ti to nelíbí ;)
(odpovědět)
c-x | 85.70.61.*7.11.2009 2:07
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Tak jsem tu zas, když jsem se začal zabývat ubuntu "zevnitř" tak jsem zjistil, že nevím např. jak zapnout HW. akceleraci grafickej karty, obvykle je na to xorg.conf, ale ten jsem jaksi nenašel (uz jsem ho vyrobil, ale porat mi akcelerace nebezi)

Stejně jako mi tu chybí drakconfig a s ním příbuzné nástroje, nenašel jsem žádný obecný program na konfiguraci ubuntu, a štve mě nutnost používání sudo a neustálého zadávání hesla..

Také jsem našel driver pro svoji nvidii a zjistil jsem že neumím spustit jeho instalaci pomocí sudo ./

Kdyby někdo byl ochoten mi poradit, budu jedině rád :)


----------
Linux is like teepee, no windows, no gates, Apache inside
(odpovědět)
imrija13.11.2009 17:24
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Mozna to bude znit jako otrepana fraze, ale google ti se _vsim_ ohledne linuxu poradi. Kdyz jsem pred rokem zacinal s linuxem, taky me napadlo ze si najdu nekoho koho budu otravovat vzdy kdyz nebudu vedet, ale pak mi doslo ze to neni zrovna optimalni a zacal jsem googlit. Pokud zvladas anglictinu na urovni cteni technicke dokumentace a dokazes vytvorit nejakej ten dork, nebude pro tebe problem najit na google cokoliv co se tyce ubuntu..
(odpovědět)
Bystroushaak_ | 147.230.164.*15.11.2009 21:23
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
samozrejme ze jsem si vse poctive vygooglil, jen mi to dalo praci :D

btw tak akcelerace je problem obecny, ne problem ubuntu, uz jsem u kompilace jadra pro legacy nvidii :D

----------
Linux is like teepee, no windows, no gates, Apache inside
(odpovědět)
imrija17.11.2009 11:57
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Ja som s tym novym ubuntu celkom spokojny a pouzivam aj debian aj ubuntu debian je rychlejsi a stabilnejsi a lepsi pre server ale ubuntu je tiez dost rychle a stabilne ale niekedy sa zasekava
(odpovědět)
Flexor | E-mail25.11.2009 12:24
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
tak jsem prave upgradoval na 9.10 a vse funguje stejne dobre, jako u 9.04 a navic rychleji.
(odpovědět)
Emkei | E-mail | Website | PGP23.12.2009 18:59
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Zkus si prehrat video, pri upgradu na 9.10 udajne, vcetne me distribuce, ma video modry nadech, pomuze zmenit si driver videa, pak je vse OK.

Tento modry nadech nezalezi na typu videa (pripony souboru) a take nezalezi na prehravaci.

pro vice informaci: www.google.com
(odpovědět)
Fucky | E-mail9.1.2010 18:51
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
s timto jsem problem nemel.
(odpovědět)
Emkei | E-mail | Website | PGP9.1.2010 22:12
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
ubuntu je sračka díky které o sobě můžou windowsáci říkat že jsou drsní linuxáci...
(odpovědět)
anonymous | 80.188.120.*9.1.2010 14:05
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
A GNU/Linux obecne je... operacni system, jehoz uzivatele o sobe muzou rikat, ze jsou neco vic.
(odpovědět)
independent_ | 89.24.48.*9.1.2010 20:50
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Když Ubuntu kritizujete, co byste doporučili aby to bylo podle Vás na úrovni? Nebo ještě jinak, říká se že Ubuntu je pro začátečníky, co je v tom případě už pro ty pokročilejší?
(odpovědět)
Questioner | 81.19.45.*9.1.2010 22:07
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
kritizuji jen ti, kteri tomu imho nerozumi. zkusenejsi si nainstaluji libovolnou distribuci s oblibenym balickovacim systemem, doinstaluji potrebne utility, vypnou nevyuzivane sluzby (coz v pripade Ubuntu asi zde pritomni kritici neumi) a jsou spokojeni...
(odpovědět)
Emkei | E-mail | Website | PGP9.1.2010 22:17
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Pouzivej co chces, podstatne je, aby te to vyhovovalo.

To, ze je Ubuntu koncipovano tak, aby jej mohli pouzivat i bezni uzivatele neznamena, ze jej nemohou pouzivat zkuseni uzivatele. Mezi lidmi hlasicimi se k hackovani webovych stranek je pochopitelne nejvice na urovni clovek, ktery pouziva malo rozsireny system slozity na konfiguraci a ovladani. Patris-li tedy do teto skupiny, doporucuji ti tripple boot FreeBSD / OpenBSD / Gentoo Linux, ci neco podobneho.

Osobne nemam rad distribuce GNU/Linuxu urcene pro zacatecniky proto, ze mam pocit, jako by se system rozpadl pote, co zasahnu do jeho konfigurace. Ostatni distribuce jsem prestal mit rad proto, ze mi pres vysokou investici casu (ktereho uz nemam zase tolik) neprinasi temer zadne vyhody. Proto jsem se po ~2 letech na GNU/Linuxu vratil zpet na Windows (coz bych ostatne drive nebo pozdeji musel udelat stejne, protoze administrace systemu vazne neni obor, ktery me zajima a programovani serveru apod. take zrovna ne).
(odpovědět)
independent_ | 89.24.48.*9.1.2010 22:29
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
nejlepší je gentoo :)
ale těm co chtěj ubuntu doporučuju windows 7...
(odpovědět)
anonymous | 80.188.120.*9.1.2010 23:35
re: Ubuntu 9.10 Karmic Koala#
Mne sa celkom paci Ubuntu netbook remix mam ho na svojom eee najprv som tam mal gNewsense lenze tam bol problem s drivermy a na UNR ide vsetko v pohode. A na notebooku mam debian a elive.
(odpovědět)
Flexor | E-mail10.1.2010 20:18

Zpět
 
 
 

 
BBCode