Distribuce Linuxu

HackForum

Distribuce Linuxu#
Opět spíš otázka jen tak pro info: jakou používáte distribici Linuxu a popř., která je (z vašeho hlediska) nejlepší? Mám tu nějaký přehledy z loňskýho roku, tak by mě zajímalo, jak jsou na tom tučňáci teď. Dík >.<

----------
"Vyhrát možná neznamená všechno; ale prohrát neznamená nic."
(odpovědět)
ActionGirl | E-mail15.4.2008 15:58
re: Distribuce Linuxu#
tak u me momentalne vyhrava Debian :)

----------
Dal bych všechno co vím za polovinu toho co neznám.
(odpovědět)
Taypan | E-mail15.4.2008 16:07
re: Distribuce Linuxu#
Skousel sem ruzne distribuce... Mandriva (s tou sem zacinal), OpenSUSE, Debian, mnoho jinych... Maji hodne spatnych vlastnosti, ale ta stabilita je horsi nez na windows...
Tak ted pouzivam Slackware... vysoka stabilita, zadny shit, celkem jednoducha konfigurace...

----------
Don't tell me how hard you work. Tell me how much you get done.
-- James J. Ling
(odpovědět)
$THE_DARK_AVENGER | E-mail | Website | ICQ 36957553415.4.2008 16:45
re: Distribuce Linuxu#
slackware.

Hlavním důvodem je, že jsem na něj zvyklý a mám v něm všechen potřebný software, nastavení ... znovu takto přizpůsobovat systém by se mi nechtělo.

Přitáhl mě svými přehlednými, dobře okomentovanými konfiguráky, i bez jakékoliv jejich znalosti dokážeš i bez googla nakonfigurovat cokoli ... ;) a hlavně všechno funguje, tak jak má, což se nedá říct o mnou dřív používaných distribucích (déle opensuse, ubuntu), ve kterých se mi tu a tam systém nechoval tak, jak měl...

----------
Get enlightened!
(odpovědět)
mr.Crow | E-mail | Website15.4.2008 17:41
re: Distribuce Linuxu#
ja mam z pracovnich duvodu nekolik ruznych dister, vzajemne tak propojenych, ze vetsinou ani nepoznam, na kterem zrovna jsem a problemy nemam se zadnym. ale hlasim se ke slackware.

(odpovědět)
prc | 213.211.51.*15.4.2008 18:00
re: Distribuce Linuxu#
Gentoo ;) asi nej distro :)
(odpovědět)
babca | 194.212.59.*15.4.2008 18:03
re: Distribuce Linuxu#
Slackware... popřípadě BackTrack nebo Slax jako live distro. Jak říkal $THE_DARK_AVENGER, stabilní, lehce konfigurovatelný... a prostě ho mám rád :)
Začínal jsem na Mandrivě a Ubuntu.

----------
"Když se zblázníte, víte o tom, že jste se zbláznili? A když ne, jak víte, že nejste blázen?" Terry Pratchett
[link]
(odpovědět)
InSaN3 | E-mail | Website | ICQ 30465121015.4.2008 20:14
re: Distribuce Linuxu#
Na pomalejsi PC jednoznacne Gentoo..

Na novejsi klidne i (K)ubuntu 7.10, ktere je pohodlnejsi nez Gentoo.. ale na 800MHz davat Kubuntu je demence :) takze tam jedine Gentoo (ci slax, ale gentoo se svym portage vyhrava imho)...

Dnes jiz neni duvod pouzivat spartansky Slackware.. Reknete mi duvod proc pouzivat slackware misto Gentoo ;)

----------
Cow power by Gentoo...
(odpovědět)
Anonymous_ | E-mail15.4.2008 23:05
re: Distribuce Linuxu#
vždyť obě distribuce mají naprosto jiný přístup, to se těžko srovnává (distribuce jako celek), ne? :-)

----------
Get enlightened!
(odpovědět)
mr.Crow | E-mail | Website15.4.2008 23:17
re: Distribuce Linuxu#
ano, ale vzdyt Gentoo je novejsi, rychlostne lepsi, ci stejne, uzivatelsky privetivejsi - avsak stale zustava libovolna konfigurace dle uzivatele a super system portage...

Aneb, ano, muzu si v slackware kompilovat SW a pokud vyhodi chybku, tak hledat co mi chybi, hlidat si flagy, hlidat si zavilosti a vsechen SW stahovat z netu..

Nebo muzu mit gentoo, ktere se mi o zavislosti pohlida - ale zustava rychlost konfigurovaneho SW, flagy si mohu nastavit, ale stejne tak to mohu nechat na gentoo, SW nemusim hledat po netu, ale v portage :)

Jen bych chtel slyset duvody proc pouzivat slackware namisto gentoo - dnes jiz k tomu nevidim duvod - snad jen na live cd, protoze slackware je precijen prizpusobivejsi ...

Nechci se nijak hadat, netvrdim ze mam pravdu, jen mi to prosim vyvrat, nebo objasni, sam bych chtel nejaky duvod videt.. :)

----------
Cow power by Gentoo...
(odpovědět)
Anonymous_ | E-mail16.4.2008 9:29
re: Distribuce Linuxu#
Gentoo sem neskousel, takze muzu odpovedet na tvou otazku jen prstrednictvim tveho nazoru na gentoo. No, co se tyce starsich stroju: na PC s P166, HDD2gb, 64MBram a 2mbVRAM klidne jde, da se tam normalne pracovat. Sice KDE na tomhle stroji spoustet je sebevrazda, ale xfce, blackbox nebo twm jdou klidne, skousel sem to.
Co se tyce konfiguraci a softwaru: stahnout balik z internetu ([link] [link] [link] ) neni nic tezkyho. Konfigurace systemu je jednoducha pomoci konzolovych nastroju typu netconfig, xorgsetup, pkgtool a.t.d. Zjistit chybejici zavislosti pri kompilaci neni nic tezkyho, zjistit zavislosti programu nainstalovaneho z baliku taky neni tezke: staci ho spustit v konzoli, a hned da hlasku co neni v poho.
Aby nezacinat tady svatou valku: je to osobni volba kazdeho jakou distribuci pouzivat, pripadne, podporovat :D

----------
Don't tell me how hard you work. Tell me how much you get done.
-- James J. Ling
(odpovědět)
$THE_DARK_AVENGER | E-mail | Website | ICQ 36957553416.4.2008 13:48
re: Distribuce Linuxu#
proč mají všichni špatnou představu o instalování software na slackware?

.... stáhnout, zjistit závislosti, opravit, nainstalovat, opravit, sehnat knihovnu... ?

HOUBY!

swaret --install <cokoliv>
nebo
swaret --upgrade <cokoliv>

a je to.

Že je Gentoo novější není žádný argument (Vista je ještě novější :P), rychlostní rozdíl není žádný extrémní, slackware je taky velice rychlý. Že je uživatelsky přívětivější, to snad záleží na uživateli, pro mě je přívětivější slackware...

hlavní radost mám z konfiguráků, jinde jsem je tak krásně okomentované neviděl, ve slackware je radost cokoli konfigurovat :-)

----------
Get enlightened!
(odpovědět)
mr.Crow | E-mail | Website20.4.2008 22:09
re: Distribuce Linuxu#
FreeBSD ma navrch oproti Linuxu.

Ale jinak Arch ;)
(odpovědět)
_( | )_ | 85.132.197.*16.4.2008 0:07
re: Distribuce Linuxu#
Ja mam Fedoru 8, predtim jsem mel sedmicku a na VirtualBox mam Open Suse, Kubuntu, Mandrivu,...Fedoru 6,.. A budu si asi davat Debana
(odpovědět)
NyQ | E-mail | Website16.4.2008 14:19

Zpět
 
 
 

 
BBCode