Za delsi komentar jsem jedine vdecny, opravdu nejsem expertem :)
Nicmene budu se (aspon tam, kde to lze) hajit:
1) Nerekl jsem, ze castici nelze delit. napsal jsem, ze hranice je u castic - a myslel jsem tim prave kvuli kvantovym jevum.
2) excitace = vybuzeni, a i kdyz je spojeni \\\"excitace atomu\\\" castejsi, lze pouzit i \\\"excitaci elektronu\\\", tj. predani energie pro nej, a tim zpusobený prechod na vyssí orbital.
3) Ano, pouziva se na to vodik (viz jeden z odkazu), protoze jeho atom ma jen jeden elektron.
4) Ad nedostupnost kv. poc. - napsal jsem v dohledne dobe. A je fakt, ze vzhledem k soucasnemu stavu teto technologie neni sance, ze by v \\\"dohledne dobe\\\" skutecne bylo mozne dosahnout potrebnych podminek na beznem stole - pravdepodobnejsi je podoba terminalu, jak jsem psal. Navic me ani nenapada vyuziti pro bezneho uzivatele... (ale to nemusi nic znamenat :) )
5) Plne funkcni kvantova kryptografie uz sice je, a dokonce prekonala hranici 100 km, nicmene je stale naprosto zavisla na optickych kabelech. Rekl bych, ze to je docela velka prekazka na ceste k jejimu masovemu pouziti (a vzhledem k povaze teto kryptografie nesnadno prekonatelna).
Za qubit, NP-uplne problemy a odkaz dekuji. |