Zpět na seznam článků Zpět na článek

Komentáře ke článku

opaka |

4.11.2015 16:18

méně dějepisu prosím :)

EsdüxXor |

19.8.2013 17:11

To je pravda, například rychleji než světlo se také částice mohou ovlivňovat (např. izolované elektrony v superpozicích).

----------
Vesmír a lidská blbost jsou nekonečné, ale tou první možností jsem si nejsem zcela jist (Albert Einstein).

Tvoj Tatko | 78.128.194.*

2.2.2013 23:40

Ehm, nezaskodilo by trosku presnejsie vyjadrovanie. Napriklad nie je pravda, ze nic sa nemoze pohybovat rychlejsie ako svetlo. To plati len vo vakuu. V hmotnom prostredi sa castice vlastne mozu pohybovat rychlejsie ako svetlo (Cerenkov efekt atd.).

SPECZ | 193.179.209.*

16.11.2012 15:48

Je tam dost vzduchu na to aby se na něm letadlo udrželo, čili je tam dost vzduchu i na jeho zničení. I kdyby nedošlo k efektum popisovanejm v linkovanym článku, pořád by to stačilo na okamžitou destrukci letadla "pouhým" mnohonásobným zvýšením sil které na něj působí. Když nebudu řešit jak by letadlo rychlosti dosáhlo - řekněme že se tam prostě odněkud objevilo už s touto rychlostí, pořád by odpor vzduchu při rychlosti 0.9C byl ještě větší než při nárazu do betonu. Prostě by bylo mechanicky rozdrceno. A díky rychlosti letu i velmi rychle.

myself | 176.106.187.*

10.11.2012 7:49

Nie som si isty, ci je v 12 km letovej hladine dost atomov vyduchu na taku masivnu ionizaciu. Hustota vzduchu uhniva exponencialne.

SPECZ | 193.179.209.*

9.11.2012 15:02

to myself: Neni to blbost.Při rychlosti blízký rychlosti světla to letadlo přestane existovat ve zlomku sekundy....
[link]

myself | 78.128.195.*

9.11.2012 10:38

Preco by sa malo lietadlo rozpadnut? Co je to za blbost?

SPECZ | 193.179.209.*

9.11.2012 9:05

[link]

Zajímavý článek o praktické aplikaci obou teorií relativity.

vastilec |

354064677

5.11.2012 17:01

Úplná rovnice je E^2=(mc^2)^2+(pc)^2. ale jinak máš pravdu.
Jinak určitě by bylo zajímavé zde založit nějaké malé okénko o fyzice. :) A pokud by autor svolil, příští článek by mohl projít k doplnění. Jak zde píše frenegashi je tam pár nedostatků.

frenegashi | 173.254.216.*

5.11.2012 15:19

Dobrý článek.
Dovolím si navrhnout malá vylepšení článku, která zvýší jeho kvalitu:

- noviny psalY = shoda podmětu s přísudkem
- NEBO tam máš použito většinou normálně ve slučovacím poměru (ne vylučovacím), proč tedy ty čárky před ním?
- Díky Newtonovi máme dnes diferenciální a integrální počet. // co aspoň ZMÍNKA o Leibnitzovi?
- pokusy předcházelY = shoda podmětu s přísudkem
- pro laiky, určitě bych doplnil, že c = celeritas (rychlost světla, ~300.000 km/s)
- jsme nezahodilI = shoda podmětu s přísudkem
To jen tak, co jsem zahlédl...

Základem rovnice E=mc^2 je vlastně to, že HMOTA je jen umocněná ENERGIE (ENERGIE na druhou)...

Přidávám odkaz na zajímavý dokument (česky, 480p): [link]

Stránky: 1 2 3

Komentáře ke článku

Hacking keywords