Pravděpodobně se totiž budou muset uchýlit k využívání „whitelist“, kdy budou určovat nezávadné stránky. Zkušenosti totiž opačný způsob, tedy blokování těch „špatných“ stránek, ukázaly jako nepraktické řešení. O celou parádu se ze zákona budou muset postarat ISP pod hrozbou sankcí. Jak se třeba na webu Pirátské strany rozepisují:... představuje Internet svobodnou alternativu k existující mediokracii. Současné vládnoucí elity dnes musí čelit stále rostoucí nespokojenosti obyvatel s existujícím systémem, který už není schopen udržovat sociální smír. Internet je velkou překážkou v budování totalitní moci, kterou se vládnoucí struktury v zájmu udržení systému snaží nastolit. Proto neustále hledají záminky k regulaci Internetu. Když neprošla ACTA, která měla Internet omezit pod záminkou ochrany části zkostnatělého mediálního byznysu, hledají jiné, veřejností „lépe“ akceptovatelné způsoby zavedení cenzury.
Tato aféra je stará již 14 dní. Postupně však přibývají informace o tom, jak by měl údajný filtr fungovat a co by měl vlastně přesně filtrovat. Už je jasné, že standardní nastavení (tedy to, se kterým se většina lidí spokojí ať už z neznalosti, či dojmu „budu normální“) bude filtrovat vše. Pokud si však dáte práci a budete chtít Internet svobodný, budete si muset ručně odškrnout některá z nastavení typu: pornografie, násilné materiály, extrémistický obsah, weby o anorexii, alkohol, webová fóra či dokonce nástroje na obcházení filtru. To vše by mohlo s demokracií pěkně zatočit, nemyslíte?
Jako třešničkou na dortu se jeví informace, že na celou cenzuru si Britové pozvali jedničku na trhu ve státě, který má s potlačováním svobody největší zkušenosti - totiž čínský Huawei.
Jaký na to máte názor? Zničilo vám (jako asi panu Cameronovi) porno dětství? Kam to vše spěje? Dle mého skromného názoru pouze sem (petice).